U6事故翻滾，還好人沒事…

trdxpro wrote:
經常看到有人分享LUXGEN的事故圖來證明其車身剛性，
但另一方面，如此高比例的事故不免讓人擔心~
LUXGEN車在設計上是否有什麼問題，
好像上路後發生嚴重事故的機率比較高?

jr000 wrote:
大大有數據可以證明LUXGEN...(恕刪)

阿吉辣站起來 wrote:
就算機率不是最高 但卻是最高調的一群車主 ...(恕刪)

bebow wrote:
這邊用jimmy這個案例來酸樓主PO的這台U6鋼性還不夠好的，想請問一下，碰到Jimmy這樣的情況，自認你現在的車能像他一樣安然無恙的，有嗎？如果有告訴我，你的愛車是那一台，我會把他當成奮鬥的目標，如果沒有，那酸納智捷是在酸什麼呢？還是你能找出第二個同樣的例子來證明？我覺得人沒事真的很好，不管是那個牌子，還是非得納智捷的車出事後都要有遺憾，才能符合你們口中納智捷車的鋼性真的很一般般的期待？我知道神車的車體不太靠譜，但我從來也沒想過要用別人的幸或不幸來證明什麼，最好大家都出入平安，誰沒事願意拿自已的生命開玩笑？我很期待納智捷能像Volvo看齊，做出一台真正把安全放第一的車，我們家的S40開起來的安全感，硬是就是比我自已的S5eco好，這就是品牌信任感。...(恕刪)

CNNWBT wrote:
當這一輩子的影像在...(恕刪)

donga1983 wrote:
朋友傳來的事故照片...(恕刪)

bebow wrote:
等台灣的豐田有美國豐田的水準再來說吧…...(恕刪)

atche001 wrote:
ABC柱都貓成這樣...(恕刪)

bebow wrote:
怎麼了？解釋不了問...(恕刪)

hungmaxy wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=c8gV7Rd1Ge0
覺得車禍還是需要運氣