納智捷倒了HTC倒了
你們這些人比較爽?
是拉台灣人都白癡做不出你要的完美產品
那你們10年後全部滾去國外當台勞吧!
請問你們真的了解台灣經濟嗎?
為什麼遲遲沒辦法進步
為什麼滿街的大學生只有22K
你們想過嗎?
我是個學生
到現在我都很擔心未來我出社會時
台灣要是沒有品牌只會做代工
我想台灣差不多經濟就完了
ACER、ASUS、BENQ、HTC、LUXGEN
好啦也許這些商人沒有什麼祖國是台灣的觀念
但他們賺錢台灣人就有工作是事實
對吧?
總之,
就是群不見棺材不掉淚的人們。
讓我提前對未來台灣的經濟衰退默哀吧!
PS
那些說代工很好賺的大大們
請你們看看經濟學當中的"微笑曲線"
主要分成研發、製造、銷售等三大部分
其中,
製造的利潤最低,
故名為微笑曲線。
也就是說,
台灣現在賺的是最少的那塊,
你廢話台灣當然不會進步、GDP當然在低檔徘徊。
不然你以為30000美金40000美金的GDP是怎麼來的= =
nomo333 wrote:
剛購併某香港有錢人電視台的那間
現在手上有兩台新聞台
帶著非常偏激的特定政治立場的新聞台
昨天就在攻擊裕隆了
因為嚴董跟馬總統是好朋友
所以編了假新聞
攻擊嚴董與納智捷
順便攻擊馬總統
今天報紙
就有某公司的董事長投稿說
有日本大型物流公司要來台灣尋求合作
結果看到台灣的新聞頻道品質後
就轉往其他亞洲國家尋找合作對象
可悲的台灣
快被這些媒體搞死了
我說你們這些人會不會太好笑?因為攻擊納智捷所以年代、壹電視就是綠的?我都要笑翻了!
年代集團 wiki
注意看右邊三個人名:邱復生、葛福鴻、練台生。
邱復生也有條目,點進去就看到一個車輪黨黨徽了,政戰體系出身,國民黨中央常務委員,創立年代集團。
「練台生生於外省家庭,畢業於中華民國陸軍軍官學校。」這樣的背景,練台生會是綠的?練台生以前還是幫邱復生工作的咧,邱復生底下會放個綠的人?
葛福鴻的話,雖然沒有條目,但是搜尋一下這人的背景,曾任 TVBS 董事,邱復生也曾是 TVBS 股東。
這三人的背景,絕不可能是綠的,麻煩要說壹傳媒很綠之前先看一下老闆背景,要不然哪天旺旺中時也唱衰納智捷時有人出來說旺旺中時是綠的那會很好玩。
flyone__150 wrote:
看來你的書念的不夠精通,
經濟學應該重讀。
小國寡民絕對要將資源集中在最有利的部分來發展,
汽車業絕非台灣的強項。
你怎麼不問問同樣是小島經濟的香港與新加坡?
它們怎麼不搞汽車業?
要搞這個產業,
人口規模與大量的內需是強力的後盾。
說不聽,沒用的。
每次說到這那些支持納智捷的就會無視跳過去了。台灣就這麼小,發展重點產業是必須的,車子做不好那就不要做,但是有些人就會說得好像車子做不好國家要完蛋一樣。瑞士很小,瑞士有汽車產業嗎?沒有啊!曾經有過一個汽車品牌在 1968 年關門了,那瑞士有完蛋嗎?也沒有啊!
如果覺得瑞士這例子不夠明顯,那可以看看加拿大,請問加拿大有甚麼汽車品牌?我想任何人想破頭應該想不出來,就算是加拿大人來說一樣也是想破頭想不出來,網路搜尋大概只能看到幾個做巴士的品牌,其他根本看不到,甚至對岸簡體中文還有一篇文章標題就叫做「加拿大:没有自主品牌的汽车强国」,加拿大沒有自己的汽車品牌(精確一點是沒有知名的小客車品牌),但是人家還是汽車強國啊!人家做汽車零件一樣做到世界知名,台灣一樣有這種公司,做到人家告你托拉斯、反傾銷,為什麼非得要做整台車才可以,不能有幾處很強就好?
嚴凱泰喜歡作夢,那是他的事情,但是不要把別人不支持他作夢當成不愛國,覺得他做的車爛所以不想買是不愛國,簡直莫名其妙。
內文搜尋

X