不廢核四電費漲多台電破產
其實結果都一樣
台灣政府無法將專業決策交由廉能精英決定
一切只剩台面下的利益的角力其他都是假的
只剩有錢人在自命清高反核
人的貪婪和自私才是一切源頭
那些反核四的那些不是抗議完後回家吹冷氣
夏天整天冷氣開一整天的要高品質的生活
春節連休的要開車一兩百公升的油環島塞車遊玩的
反核藝人的日子過的比誰都還要好
台灣誰有騎單車上班的習慣
為什麼台灣入市區沒有塞車稅
為什麼不學新加坡用COE擁車證要開十年1.6L的車
要付出約150萬台幣取的才能上路.擁車證十年換一張
前提是政府要夠廉能和效率才能這樣作
我建議政府現在電費一度都可以直接八元十元
直接模擬十年後的電價
盈餘直接透明轉移到社會福利和建設和還債
要就直接以價制量其實要省電很簡單
電價是天價自然大家就省電了
"""台灣直接變成地獄犧牲個人享受才是省電救台灣的王道"""
至於油電混合車和純電動車這種"屁"
中產階級是買不起的
還是買國產汽柴油車高CP比較實際
買一台一兩百萬以上的電動車的有錢人面對電池昂貴又污染的耗材
請問要努力製造多少二氧化碳才賺到這台車
不要跟我說買高檔電動車開的人都是作環保事業的
一般合理推理"有錢人賺越多錢製造越多CO2,沒錢人賺少錢製造較少CO2"
我不反對興建核四,但我希望能注重安全,
許多人都在嘴砲發電 鍵盤發電 , 因應核一核二有既定時間除役,
電從哪來? 可以大家討論的議題嘛, 一堆人反核 , 那有替代方案嗎?
成本是企業營運的重要條件 , 台灣地小, 法令不鬆綁 , 若再加上高額電價,
我想沒有一個企業承受的住 , 到頭來吃苦的還是一般受薪階層 , 一堆人要馬兒會跑 又要馬兒不吃草,
摸摸腦袋, 可能嗎?
內文搜尋
X

台灣還是有輻射蔬菜可以吃

























































































