020411385 wrote:納智捷的品牌核心就告...(恕刪) 我也覺得Luxgen一開始定位就定在較高的位置S5會搞成這樣.我覺得他們是犯了貪心的錯想拿下接近高階的市場.卻一直朝低階市場伸手卻沒想到那塊根本不是他們可以拿下來的專心搞接近高階的市場那我想售價就不是問題了...(但是該有的配備要齊全.且不要再放些騙小孩的玩意了)水族箱和影音系統.我想放在TOYOTA上就其樂融融了...
luxgen想要在1.8闖出市場本來就要跟其他已經穩如泰山的車廠一較高下斤斤計較本來就是消費者會做的事更何況現在網路發達想看車況想知道評價網路都一堆1.8以下賣得好的車如altis、civic、elantra、focus的市場換個標題就是S5拿什麼跟XX車廠的XXXXX比想要賺錢就要拿出牛肉來拿不出來只好當稀有族群嚕
底盤操控多驚豔??雷諾megane的底盤操控不也是很驚豔啊~結果三不五時這裡壞那裡壞,還有元件終身保固的(修不好)80多萬5年賣不到15萬...多驚豔??車子是整體性的考量,除了突出的特性外,車子的妥善率,開出去放不放心,安不安心,後勤維修保養的服務好不好,會不會坑人...(當然,都是看人坑啦!!例如歐巴桑就容易坑)這些是需要考慮的,除非是買來當玩具的...但是,當玩具也要買特殊一點的車吧!!
020411385 wrote:納智捷的品牌核心就告...像Infiniti的M系列,在日本掛了三菱的LOGO出來賣,台灣一堆Infiniti車主罵得要死他們覺得很丟臉,甚至說如果台灣三菱也進這款車子,他們就要賣掉自己的Infiniti...(恕刪) 對不起Infiniti明明就是Nissan美國的品牌跟三菱有甚麼關係?就算在日本要賣也是掛Nissan自己的品牌怎麼可能掛三菱的?你真的知道自己再講甚麼嗎?
L5造型有跑格??? 那Bluebird也有跑格了....L5整台車造型就讓人覺得視覺重心偏高, 跟Bluebird還真的有異曲同工之妙比起視覺重心較低的BMW, Lexus等房車(上窄下寬車體), 我真的看不出L5哪裡有跑格了
James wrote:您說的是1.8T的車重,2.0T要1410kg,能源局公布Sedan5油耗時,車重更超過1500kg,Sedan的車重沒那麼輕薄。... 能源局測試車重量會加100kg左右模擬實際上路的重量車廠公布那個是乾燥重量(沒有五油三水等等)不管如何, Focus還是比Luxgen5重一點
charlietang104 wrote:對不起Infinit...(恕刪) 他講的是Nissan和Mitsubishi在2011年簽署的合作內容啦Nissan Fuga(Infiniti M)會讓三菱掛Logo賣...對Nissan車主還好.但對海外的Infiniti來講.可能會自尊心受損吧...