• 34

luxgen 5 Sedan 拿什麼跟 New Focus MK3 競爭??


020411385 wrote:
納智捷的品牌核心就告...(恕刪)


我也覺得Luxgen一開始定位就定在較高的位置
S5會搞成這樣.我覺得他們是犯了貪心的錯
想拿下接近高階的市場.卻一直朝低階市場伸手
卻沒想到那塊根本不是他們可以拿下來的

專心搞接近高階的市場
那我想售價就不是問題了...(但是該有的配備要齊全.且不要再放些騙小孩的玩意了)

水族箱和影音系統.我想放在TOYOTA上就其樂融融了...
luxgen想要在1.8闖出市場

本來就要跟其他已經穩如泰山的車廠一較高下

斤斤計較本來就是消費者會做的事

更何況現在網路發達

想看車況想知道評價網路都一堆

1.8以下賣得好的車如altis、civic、elantra、focus的市場

換個標題就是S5拿什麼跟XX車廠的XXXXX比

想要賺錢就要拿出牛肉來

拿不出來只好當稀有族群嚕

底盤操控多驚豔??
雷諾megane的底盤操控不也是很驚豔啊~
結果三不五時這裡壞那裡壞,還有元件終身保固的(修不好)
80多萬5年賣不到15萬...多驚豔??

車子是整體性的考量,
除了突出的特性外,
車子的妥善率,開出去放不放心,安不安心,
後勤維修保養的服務好不好,會不會坑人...(當然,都是看人坑啦!!例如歐巴桑就容易坑)
這些是需要考慮的,
除非是買來當玩具的...
但是,當玩具也要買特殊一點的車吧!!
Lexgen開這個價真的對得起長年繳交進口稅的國民嗎
bk8123 wrote:
光是油耗...L5就被打趴在地上了...
號稱台灣自製品牌國產車..價格一點都不愛國...

020411385 wrote:
納智捷的品牌核心就告...像Infiniti的M系列,在日本掛了三菱的LOGO出來賣,台灣一堆Infiniti車主罵得要死

他們覺得很丟臉,甚至說如果台灣三菱也進這款車子,他們就要賣掉自己的Infiniti...(恕刪)


對不起
Infiniti明明就是Nissan美國的品牌
跟三菱有甚麼關係?

就算在日本要賣也是掛Nissan自己的品牌
怎麼可能掛三菱的?

你真的知道自己再講甚麼嗎?
我是個只剩張嘴,而工作是坐飛機和睡飯店的窮困爸爸;TDCi+SR150是我的雙腳..........
L5造型有跑格??? 那Bluebird也有跑格了....
L5整台車造型就讓人覺得視覺重心偏高, 跟Bluebird還真的有異曲同工之妙
比起視覺重心較低的BMW, Lexus等房車(上窄下寬車體), 我真的看不出L5哪裡有跑格了

James wrote:
您說的是1.8T的車重,
2.0T要1410kg,
能源局公布Sedan5油耗時,
車重更超過1500kg,
Sedan的車重沒那麼輕薄。...

能源局測試車重量會加100kg左右模擬實際上路的重量
車廠公布那個是乾燥重量(沒有五油三水等等)
不管如何, Focus還是比Luxgen5重一點

James wrote:
Focus的車底盤有...(恕刪)


原來大大這麼好騙,正統規格不看還認為不準
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......

James wrote:
給你拍拍手、找出來了...(恕刪)

原來底盤好是看他能不能兩輪行走
更何況如果FOCUS是用原廠車拍影片的話,S5就輸了不是??
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......

charlietang104 wrote:
對不起Infinit...(恕刪)


他講的是Nissan和Mitsubishi在2011年簽署的合作內容啦
Nissan Fuga(Infiniti M)會讓三菱掛Logo賣...

對Nissan車主還好.但對海外的Infiniti來講.可能會自尊心受損吧...
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?