LUXGEN MPV車主集體訴訟召集 11/25 回文於最後頁更新進度下星期將做完整的細述 (第10頁)

aerohero
個人積分：23分
文章編號：39700539

23分

91樓

2012-11-09 0:57

雅客山莊 wrote:
車輛熄火!! ""造成公共危險罪""..的是"駕駛人" 而不是車商!!

車輛發生熄火事件後, 車商進行召回, 以行車電腦更換處理.

以上在網路媒體上都查得到時間與狀況的資料......

這樣還要說造成公共危險罪的是駕駛人?

除非有確切證據顯示是因為駕駛人的不當操作導致熄火.......

但是, 車商的召回更換行車電腦動作, 已經代表了真相

雅客山莊 wrote:
MPV這台車.. 律師.. 檢察官.. 法官.. 我相信一定有人買!!

如果這事情很好處理...!! 他們早就出聲了!! 哪輪的到我們!!

你怎知是否這些身分的車主早已經和車廠達成和解呢?

他們要不要出聲, 決定權在他們.......還有納智捷可能對他們付出的誠意

反正.......專業律師來協助吧!

W大....加油~~

是納智捷自己沒做好!

Sttadd700808

Sttadd700808
個人積分：0分
文章編號：39701590

0分

92樓

2012-11-09 3:08

在納智傑上班的朋友告訴我
長官們已經注意了這篇文章
好像沒在怕的
只好繼續看樓主耍

tpmbi

tpmbi
個人積分：60分
文章編號：39701771

60分

93樓

2012-11-09 4:07

Jason大，這才是正途拉
雖說同為mpv車主，見解不同。（我是比較不支持找民代、媒體，除了搞亂沒太大用處）
不過講到誠信，那就真的沒什麼好爭議了。

很佩服你的堅持，幫你讚聲一下。加油囉！

若真的翻盤，歷史上就記上一筆了。

wangchungte wrote:
以下是小弟將採取的最...(恕刪)

htn721

htn721
個人積分：44分
文章編號：39702505

44分

94樓

2012-11-09 8:04

snowdome wrote:
果然開始自打嘴巴，
稅金無關為何一開始會分兩種車牌種類？
為何顯示器加電視盒就是比電視便宜？
去跟法官説無關啊？
避重就輕對自己有利就吹噓，
如果真照你講這麼有利為何告不倒只會在這爬爬文呢...(恕刪)

有人知道貨物稅的納稅義務人是誰嗎?
是車子的製造商!!!!

一直叫車主去繳車主去繳，是什麼情形?

其他車廠的七人座都是小客車，
五人座才是客貨車。

MPV的客貨車的爭議，
是在他明明是客貨車，
但是當小客車賣。
交車後才拿到行照，或是車子的完稅證明，
才會發現他是客貨車。

2345

2345
個人積分：5分
文章編號：39702733

5分

95樓

2012-11-09 8:26

這個我們也知道...
但是一個企業如果一開始就打存著這種僥倖的心態...
賣著跟大陸商品一樣黑心來牟利...
等到消費者買了商品得知在不知情的狀況下被騙了...
那企業回頭說別告我...我會直接倒閉給你看...
那消費者就該原諒它嗎...
H大的狀況是在已知情的狀況下去購買...(新聞都已經炒大了)
很多消費者是完全在不知情的狀況下被騙的...
為何車上鎖孔會直接設計兩套呢...
這不是車廠一開始就準備取巧欺騙是什麼心態呢...
車廠為何不出來道歉說明呢...
這讓我們掏錢出來買車的人更不甘心...
理論上...把車賣了...或許就跳離了這個問題...
但是...會買這車...也是他CP值高...價格較低...
或許現在還有很多人還在繳貸款...
畢竟這不是食物日用品...幾十元幾百元...丟了就算了...
叫這些辛苦繳貸款...心裡卻是氣得要死的人怎麼辦...
我心理一直想要支持集體訴訟...畢竟很多事情要成事...
必須要有人雞婆的帶頭...我感謝他們的雞婆...
(很抱歉...雞婆這形容詞或許不是很好...)
但我也擔心...被車廠註記為奧客...車子進廠被動手腳或保固刁難...
陷入兩難說...
我是年初購買的...
當時訊息都還沒有出來...
帶著家人到處去展示間看車...
買的時候...業務也只有說...這是掛客貨車牌...
但完全沒有告知...第三排應該在的位子問題...
買了不到一個月...買新車的喜悅就被新聞報出來給蓋光了...
火大...完全沒誠信的企業...
當時第一次回廠保養1000公里...
客服還被我臭罵了一頓(真的很抱歉...你也只是領薪水的小職員...)
但我們被騙了...我們有權發表我們的不滿...
你可以繼續不出面處理...
但車主們不滿的積怨會繼續累積...

2345

2345
個人積分：5分
文章編號：39702805

5分

96樓

2012-11-09 8:31

為啥沒這麼做的原因...
因為1萬台mpv*20萬=自己算
哪家企業可以一次繳納那麼多的稅金
另外...
還有罰則...
你覺得納智捷出的下去嗎...
但是事情是你做的...
不去處理並不代表就不用去做...
越晚做可能付出的代價會更大...

htn721

htn721
個人積分：44分
文章編號：39703180

44分

97樓

2012-11-09 8:54

沒有透過網友的PO文或是新聞的報導，
有人知道客貨車或小客車的貨物稅稅率有差嗎?
客貨車需符合那些規範?
如果沒有這個事件，
可能還是有很多人不曉得。

有些人可能知道很多東西要徵貨物稅，
至於徵多少人大部分的人都不曉得，
更不用說很多不知道貨物稅這個東西。

如果不去GOOGLE，
有人知道冷氣機、暖氣機、中央空調的貨物稅是多少?
果汁或是茶飲料的貨物稅是多少?

而車廠或經銷商對這方面專業的知識，
則是工作上的基本知識，
一開始在這些遊走的灰色地帶的地方，
都沒有主動先告知，
讓消費者至少有選擇的機會，
選擇承擔的這個風險的就買，
否則就BYE BYE，
而不是用這種近似詐欺的方式，
讓消費者先上鉤再說。

上鉤了再跟你說這是不合法的，
要嘛把椅子搞到認人不能坐，
要嘛風險自行承擔。
但是車廠則是一點風險都沒有。

----------------------------------------------------------------
這件事其實才是讓LUXGEN好好表現其泱泱大廠的機會，
畢竟消費者才是你的大老闆，
好好的幫現有車主，尤其是一開始買的那一批車主好好解決這個爭議，
是個增加商譽的好機會。
否則人心的流失，
對LUXGEN品牌的損害，
可能要有更多的作為，才得以撫平。

johnchen1217

johnchen1217
個人積分：2分
文章編號：39703622

2分

98樓

2012-11-09 9:13

佩服W大的道德勇氣
如果再繼續潛水,不浮上來換氣,實在說不過去

讓勇者拖著孤寂的影子與巨大的車廠拼搏,讓人不捨

是Luxgen自己沒做好,
銷售時欺騙隱瞞,成交後推諉卸責
真讓人心寒

st2206mt

st2206mt
個人積分：43分
文章編號：39704446

43分

99樓

2012-11-09 9:44

hcpine76 wrote:
曾與某資深維修廠長問...(恕刪)

所以他才只能做到廠長！您有想過嗎？

剪你低小雞雞

剪你低小雞雞
個人積分：3822分
文章編號：39704656

3822分

100樓

2012-11-09 9:50

bulibi wrote:
五月多就有新聞了，你...(恕刪)

那我就真不懂這案到底有啥問題~

既然新聞都報說違法銷售~記者都有蒐證錄影......那就直接告了啊!

要是告都告不了~那就是法律面問題!

既然法律面問題....那浪費時間跟車廠耗~好累!!

對企業~銷售才是他的命脈!

消費者不買單~他自然就會消失!

我想~MPV車主去訴求退車好了!讓LUXGEN折舊買回~車主再去買台真正的七人座不就解決??

LUXGEN MPV車主集體訴訟召集 11/25 回文於最後頁更新進度 下星期將做完整的細述

LUXGEN MPV車主集體訴訟召集 11/25 回文於最後頁更新進度下星期將做完整的細述