• 18

斷層、斷層、人才斷層,台灣人口危機下,將來我們的車子可能沒人修。

tony93 wrote:
上進是好事.
然後呢??
很會修嗎??
動動手較實際吧!(恕刪)


在日本是在學修車,重點都是實作
這裡跟台灣高職的汽修科完全不一樣。
所以我從來不會說,我在日本"唸書"
人才斷層啊....
雖然我只是為學生
但我還是希望企業家們良心問問自己
努力讀書的許多年,也只肯給22k
成天就只會說現在大學生不上進,沒態度,沒實力,沒品德.....etc
也說大學學店太多,人才素質低落
這只是藉口好嗎?

黑手的起薪越調越低才是真相,一樣的錢,當然去站小七,還能跟小姐聊天,還能吹冷氣,吃吃過期的產品,幹一些贈品,a一些特殊的贈品,比起當黑手,爽歪歪啊。

sola2468 wrote:
人才斷層啊....
雖然我只是為學生
但我還是希望企業家們良心問問自己
努力讀書的許多年,也只肯給22k
成天就只會說現在大學生不上進,沒態度,沒實力,沒品德.....etc
也說大學學店太多,人才素質低落
這只是藉口好嗎?


學生還是要把專業的科目準備好

培養進入職場的能力與態度

同樣是畢業生,很多人拿到的薪水一定不只22000

如果沒有專業能力,學習態度又差

拿公司22000都嫌多=>直接解雇
黑手~福利夠好~

連大學生都近來做

PS:台灣鐵路局
如果是單純的車子修不好或維修品質不好而怪到人才斷層這我不認同!真的請不到人嗎?外面沒工作的那麼多!要找一大堆人來應徵,只不過有沒有找到適合的人而已!
樓主又強調車廠的教育訓練,那如果有人應徵又加上好的教育訓練,照理說維修品質是沒問題的!!

扯到人才斷層......扯太遠了!

topfighter wrote:
大大寫的真讓人好好再思考阿


話不是這麼說的吧??




應該是說 這個問題值得你我深思~~~
(煙~~~~~~~~~

人口這問題~政府有提了
但是只是口號

就是叫大家生小孩~一點幫助都沒有

當老人退休後~年輕人少(繳稅的人少了)~社會褔利會縮水

人口控制~就像接力一樣~
你下一棒沒人~就得自己跑~
萬一比例差很大~政府就沒錢囉~社褔支出太~發不出錢

這種都是看遠的~等發生都太遲了
窮忙一族 wrote:
老實說,您所說...(恕刪)


其實大大說的也沒錯
假設你今天靠這行業吃飯
如您所說的發電機就好,壞了,換新品一顆假設1.5K,換碳刷一顆200元有找!
好 問題來了!
一次性來說:
換新品加工資 假設1.7K(之後以發電機來說 要壞掉至少要5萬KM以上)
未知數來說:
拆下維修換碳刷連工帶料2200元(問題是後續是不是會有軸承咬死或異音 或是中心太刷軸承吃溝太深 導致發電不良等...問題)有可能還要大大您多跑幾趟保養廠,每拆一次算一次工資那以工資來說:您算賺到了嗎?
運氣好一點可能不會使您拋錨於路邊 運氣差一點的 不是急用車時忽然給您個 顧路或是 全家興高采烈的出遊結果故障...等問題
不才我就是曾經想幫客戶省錢,啟動馬達用修理的方式,收他1000元連工帶料,後來幾天之後客戶做托車回廠 一來就是劈哩啪啦的,罵聲不斷,說什麼技術不好之類的問題,結果分解檢查是行星齒輪~崩牙
那該是說我衰小還是他哩?!
以專業角度來說 以前是車是修得沒錯 但以現今來說 這不只不符合經濟效益 更造成 用車人的困擾及麻煩 還有保養廠維修品質上信譽的問題 這是個人淺見 如有不舒服的地方 那看看就好

曾經有一位急診室主任 對我說了一段話 至今我還記憶猶新
他說:我一個人 在急診室時 只有一位病人的性命在我手上
而你不同 當我的車在你手上時 一家四口的人員的性命幾乎操之於你的手
這段話 對我來說意義重大

字頗多的 請勿見怪

英精戰士 wrote:
台灣老闆不需要人才啊...(恕刪)


物極必反.....只是代價多大而已
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?