• 10

凱泰車的 weakest link

kameya wrote:
我有兩位朋友也想知道
這車到底哪不好
一位開BENZ E280(汽車零件商)
一位是 LEXUS RX350車主(汽機車零件製造商)
兩位都訂了一台luxgen7 旗艦版
雖然兩者都說此車仍有進步空間
但以如此價位~實屬難得
還是請樓主以具體的數據表達其缺點較為易懂


這麼巧, 兩位都是做汽車零件?
聽來像是買來當公司車接送重要客戶.( 該不會就是YL吧?)

kameya wrote:
這車安全性容獲MIRA(benz.bmw也在此受測)
4顆星以上評價
業界公認最難的側面撞擊獲得15.8分滿分16
1.5噸結構體測面50km/h撞擊骨架仍未變形


MIRA-> 車廠花錢送測, mira 只管車廠送來的 golden sample
NHTSA-> 第三方市售車隨機抽測

我也可以說 outlander 美版是 NHTSA 五星車, 但有意義嗎?
kameya 兄老是要我拿資料, 現在市場上有的只是 luxgen 的官方資料,
一個記錄不是很優的車廠, 只憑官方的一面之詞, 就要掏出100w,
把小孩放到人肉潰縮區, 對我來說才是不理性勒?

ryanku918 wrote:
"回頭來看嚴家的裕隆中華體系, 這個體系代理了日系NISSAN, MITSUBISHI兩個牌子, 其中國產NISSAN以TOBE的電子系統為擅長, 而國產MITSUBISHI這條線幾乎是催生出LUXGEN最主要的功臣, 這全拜MITSUBISHI自毀長城的三菱之恥事件, 該事件發生後幾年內(outlander一代之前), 日本三菱幾乎沒有像樣的作品, 之後中華汽車可以開始打造屬於自己的三菱汽車, Grunder是第一部, Zinger是第二部, 這兩台幾乎可說是中華汽車自己打造出來的三菱汽車, 當然底盤,引擎,還是三菱授權, 牌子當然還是掛三菱, 但幾乎可說是三菱皮中華骨的國產車, 而這兩台都還外銷到東南亞, 且在中國東南汽車生產經銷, 我相信如果不是嚴董一心想打造自己的車子, 不會看到三菱之恥事件所出現的一絲機會, 而也是剛好三菱出包給了嚴董可趁之機
...(恕刪)


我同意你一半,Zinger是自己拿三菱的改造過來的,但Grunder似乎不是這麼一回事!!
Grunder 有個車系名,就是GALANT, 小弟2007年在美國開過GALANT約一個月,除了中控台有些許的不一樣外,其他的幾乎跟台灣的Grunder一樣,您可以看看台灣的Grunder銘牌附近,是不是也貼了GALANT! 基本上,這兩者是同一台車!

而Zinger的出現是因為因應新的環保法規導致FREECA即將停產,就如同INNOVA取代老瑞獅一樣,是環保法規演進下的產物!

如有錯誤,歡迎吐槽更正!
~~
這麼巧, 兩位都是做汽車零件?
聽來像是買來當公司車接送重要客戶.( 該不會就是YL吧?)
~~引用
沒那麼大間啦~而且是一個禮拜開一次的RV車
假日一家人出門空間才夠用
話說回來你有注意到國產所有mpv第三排幾乎頂到後門玻璃
去看看luxgen實車第三排好嗎?
別在那裡想太多了
家中的cefiro1995年底買的到現在外觀.引擎還像新車一樣
不也是裕隆做的
luxgen驗證.製造的標準都更高
我為何不敢買?
再者我本身亦曾是bmw 325 vw t4
現役代步車為vw t5
試駕過luxgen7 mpv後叫我心悅誠服
底盤均衡性遠勝t5
隔音.動力線性.配備.亦有明顯優勢
搜尋很多相關資料
一樣用ncap測試我看不出t5有比較安全
當即下訂做為老婆載小孩的交通工具
因為輔助系統真的幫了大忙
讓我不用再擔心老婆不怎麼ok的停車技術
不曉得你覺得裕隆記錄不好是因為個人使用經驗
還是其他~
可以分享一下
順便說個題外話
為了提供車輛品質穩
所有購車者選配件有25000元額度
一律經過驗證公司安裝
避免消費者到外面裝反而造成問題
還有...您別生氣
本週六.日luxgen經銷點人潮超過上周
業務忙到連午餐都放到晚上下班才吃

wct0327 wrote:
我同意你一半,Zin...(恕刪)

您可以看看全世界誰有Grunder, 只有台灣的中華汽車有(大大在美國看到的是外觀也一模一樣嗎? 我以前查過美國三菱, 沒看過這輛車), 而他也的確如大大說的是延自於galant車系, 主要是當時國外的galant實在太醜, 中華取得三菱同意後乾脆自己做大改款, 其實從Grunder->Zinger->LUXGEN這條路就很清楚

Grunder: 以現有Galant為基礎, 自己做大改款
Zinger: 取自日本三菱Outlander開發經驗, 自己開發新車款
LUXGEN: 自有品牌的新車款

過程是循序漸進的, 因此只要找的到引擎,底盤,變速箱這三大零件供應商, 其他的在過去都有經驗

其實我覺得LUXGEN可以區分車款適時使用三菱重工的引擎, 三菱重工提供相當多車廠引擎零件, 以三菱重工這幾年新的引擎數據, 不只性能好, 寧靜度也不差, 只要能打響LUXGEN名號, 零件供應商是誰就不是那麼重要, 就像有人會因雙A的CPU是Intel不是Via的就認為雙A不是國產品牌嗎?
ryanku918 wrote:
您可以看看全世界誰有Grunder, 只有台灣的中華汽車有(大大在美國看到的是外觀也一模一樣嗎? 我以前查過美國三菱, 沒看過這輛車), 而他也的確如大大說的是延自於galant車系, 主要是當時國外的galant實在太醜, 中華取得三菱同意後乾脆自己做大改款, 其實從Grunder->Zinger->LUXGEN這條路就很清楚

Grunder: 以現有Galant為基礎, 自己做大改款
Zinger: 取自日本三菱Outlander開發經驗, 自己開發新車款
LUXGEN: 自有品牌的新車款

過程是循序漸進的, 因此只要找的到引擎,底盤,變速箱這三大零件供應商, 其他的在過去都有經驗

其實我覺得LUXGEN可以區分車款適時使用三菱重工的引擎, 三菱重工提供相當多車廠引擎零件, 以三菱重工這幾年新的引擎數據, 不只性能好, 寧靜度也不差, 只要能打響LUXGEN名號, 零件供應商是誰就不是那麼重要, 就像有人會因雙A的CPU是Intel不是Via的就認為雙A不是國產品牌嗎?
...(恕刪)



Grunder這麼名子就只有台灣有,美國只叫他GALANT! Grunder剛推出的時候,也搭配GALANT這麼名子一起上市! 2007年當時的Grunder的外觀跟美國的GALANT非常的類似,車尾幾乎是一樣的,這招三菱後來也用了幾次,LANCER特有的台規車頭就是個例子! 你覺得LANCER台規美還是美規車頭美哩? 不能因為車子的名字不一樣,車頭不太樣,就以為骨子裡不同吧! 您可以去YAHOO上搜尋2006或2007 GALANT照片,甚至還有引擎室的照片,他們有多類似! 只是美規多了3.8L的設定!



kameya wrote:
不曉得你覺得裕隆記錄不好是因為個人使用經驗
還是其他~
可以分享一下

樓主,你要不要先去修一下你的腦袋瓜,很像已經壞了也~~呵
spinach wrote:
總覺得LUXGEN版好像很難接受批評......(恕刪)


大概是因為新車都還沒正式出貨

實際上接觸到實車的人也不多

而,在這裏開罵唱衰的理由也都是想當然爾,所以才會被反擊。

也許懷疑是有緣由,但光是懷疑卻絕對不能來來當批評的理由

===================================

如果真的品質不良,出貨之後問題必然漸漸浮現

如果,連摸都還沒摸到就質疑,那跟 "名嘴" 有何不同 ?

===================================

至於說提到 "民族主義" 不好 ?

那先去問老共吧!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=1215642&p=2#14473204
小小散戶 2009-09-03wrote:
二年前的HTC手機→現在?
二年前的APPLE手機→現在?
二年前的SONY單眼→現在?
三年前的SONY電視→現在?
三年後的LUXGEN→未來?

如何保持創新,領先競爭對手
不被時間淘汰,台灣汽車加油



EPB煞車系統在何種條件下會失效?
EPB煞車系統失效時該如何恢復?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?