S5GT225金卡納測試居然成績最差

FREDXXXX

FREDXXXX
個人積分：5922分
文章編號：73026957

5922分

樓主

2019-05-03 23:16

原因真的是出在ECO沒關閉嗎？
為何開啟ECO性能車居然會有如此的表現？
那大馬力的車裝ECO裝置不是本墨倒置嗎？
節能裝置怎會變的如此綁手綁腳？
強調的質怎麼是這樣的質呢？
有種被人看破手腳的感覺

2019-05-03 23:16 發佈

文章關鍵字 S5GT225 成績金卡納測試

瑪莎拉弟

瑪莎拉弟
個人積分：114分
文章編號：73030051

114分

2樓

2019-05-04 10:36

我怎麼覺得是因為成積太難看
才推給eco呢（（可能本來就關掉了？？

FREDXXXX wrote:
原因真的是出在ECO...(恕刪)

lovecats00708

lovecats00708
個人積分：129分
文章編號：73032184

129分

3樓

2019-05-04 13:52

這篇測試不能只看秒數喔！納車最重也最長，金卡納測試上先天條件已經不優，再加上eco沒關，我認為整體來看納車沒有最輸喔！金卡納是有利於軸距短重量輕的車，馬力在金卡納幾乎沒用。

有事趴著講

有事趴著講
個人積分：5分
文章編號：73035323

5分

4樓

2019-05-04 19:56

lovecats00708 wrote:
這篇測試不能只看秒數...(恕刪)

這不是在講廢話嗎？那你怎麼不說Altis用省油性能較低的引擎已經先天劣勢了？不說focus沒用多連桿已經先天劣勢了？納粉真的又刷新我三觀了哈哈哈

extreme pig

extreme pig
個人積分：9081分
文章編號：73035354

9081分

5樓

2019-05-04 20:00

FREDXXXX wrote:
原因真的是出在ECO...(恕刪)

該不會ECO MODE ON/OFF測出來的結果都一樣吧？
那就很好笑了！

kazamisa

kazamisa
個人積分：2848分
文章編號：73035452

2848分

6樓

2019-05-04 20:13

但是focus 4D版跟altis可是
家庭房車設定。
人家可沒上倍適登跟鍛造鋁圈

gglowcar

gglowcar
個人積分：618分
文章編號：73035499

618分

7樓

2019-05-04 20:19

lovecats00708 wrote:
這篇測試不能只看秒...(恕刪)

我怎麼看都是全輸～！！！

金卡納,...口碑銷量油耗妥善率品牌形象......啥能贏？？？

lovecats00708

lovecats00708
個人積分：129分
文章編號：73036687

129分

8樓

2019-05-04 22:28

有事趴著講 wrote:
這不是在講廢話嗎？那...(恕刪)

建議可以看看金卡納的比賽喔，600匹未必贏得了200匹，我的意思只是這樣的測試結果已經足以參考各車的特性。要說我是納粉也算是無緣的吧！當初要買u6剛好在改款沒車，急用車下改買Focus。都是好車，各有特色。

lovecats00708

lovecats00708
個人積分：129分
文章編號：73036753

129分

9樓

2019-05-04 22:34

gglowcar wrote:
我怎麼看都是全輸～...(恕刪)

想請教耗油的比較基準是什麼。以我周遭可比較的部分，我爸的M7，我堂哥的CX9。兩台重量跟體型算是差不多的車，油耗差不多，動力上開起來也差不多。但也不見有人說Mazda耗油。

灑yan

灑yan
個人積分：39278分
文章編號：73036782

39278分

10樓

2019-05-04 22:37

gglowcar wrote:
我怎麼看都是全輸...(恕刪)

直線加速贏這三台，但前面更多車尾燈看不到哇。現在已經不是用回數票的年代了。

S5GT225金卡納測試 居然成績最差

S5GT225金卡納測試居然成績最差