LUXGEN想要從台灣市場上得到什麼反應?

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：70722306

3365分

樓主

2018-11-01 9:10

從U6 GT220到 S5 GT220到未來那台300馬
LUXGEN定調了我就是CP值高的跑房車
但就一般而言
1. 跑房車/性能休旅,在市場上真的就是小眾
2. 性能車款通常是品牌內的一個分枝,不會拿來當成銷售主力

既然如此,LUXGEN想要從台灣市場上得到什麼反應?

讓大家覺得LUXGEN實力堅強,在資源有限的情況下,
給廚師1000塊的預算卻可以炒出5000塊等級的食材和水準?

我LUXGEN的車款,本體堅強,只要TUNE一下就更強超強?

不畏眾人的眼光,堅持做自己?

要做到以上這些,OK的,但要有燒不完底的準備
產品不符合大眾的需求,就是得面對銷售量的現實
LUXGEN真的打算就這樣撐下去嗎?

2018-11-01 9:10 發佈

文章關鍵字 Luxgen 台灣市場反應

naposin

naposin
個人積分：28982分
文章編號：70722861

28982分

2樓

2018-11-01 9:47

1. 希望......能相同於大陸的售價。

2. 希望......更好的妥善率。

3. 希望......更好的油耗。

4. 希望......更好的客服。

預祝LUXGEN大賣.......加油!!!

kopin0720

kopin0720
個人積分：2050分
文章編號：70722880

2050分

3樓

2018-11-01 9:49

aaaomc wrote:
從U6 GT220...(恕刪)

納牌自從重金請水野朝陽來調教出了一個eco hyper之後
過好幾年似乎都沒有改款
一直有風聲說改版結果沒有
會稍微影響欲購買者
因為有一些小問題會預期改款以後改善
他應該給消費者一個一直往前走的感覺

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：70723044

3365分

樓主

2018-11-01 10:00

kopin0720 wrote:
他應該給消費者一個一直往前走的感覺(恕刪)

LUXGEN創社時的口號就是THINK AHEAD!!!
但現在看起來是TUNING AHEAD

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

作食郎

作食郎
個人積分：13分
文章編號：70723138

13分

5樓

2018-11-01 10:07

aaaomc wrote:
從U6 GT220到...(恕刪)

打的過T牌嗎？再加上其他廠牌分食，台灣大眾市場能賣幾台？小而美，走性能車，拉高單價（比大眾車高），把品牌價值做出來，站穩台灣，衝中國市場。

94533821

94533821
個人積分：4872分
文章編號：70723415

4872分

6樓

2018-11-01 10:26

aaaomc wrote:
從U6 GT220...(恕刪)

一個台灣真正的國產品牌
納智捷給你們這群帶風的和跟風的
搞成這樣……
我看如果連動力都輸人家
也不用搞了。
看到動力馬上批評，要動力幹嘛說消費者不需要，
然後刻意的導向消費者不是要那個
看到沒動力的，馬上批評車子動力差……
納智捷沒那麼差，大部份車主使用情形都不錯
要不然也不可能在JD.power ,拿下車主使用情況和銷售服務分居一，二名。
納智捷車主留。

edc218

edc218
個人積分：1630分
文章編號：70723588

1630分

7樓

2018-11-01 10:39

94533821 wrote:
納智捷沒那麼差，大部份車主使用情形都不錯
要不然也不可能在JD.power ,拿下車主使用情況和銷售服務分居一，二名。
納智捷車主留...(恕刪)

納智捷真的沒那麼差?
那些經歷失去動力、斷掉踏板的車主怎麼辦?

曾經在18標等拖吊的納智捷車主留

絕心無情

絕心無情
個人積分：14979分
文章編號：70723785

14979分

8樓

2018-11-01 10:52

aaaomc wrote:
從U6 GT220...(恕刪)

我覺得是：只佔整體營收0.3%的研發費用，能否帶給消費者耳目一新的產品會更貼切一點！

否則沒錢研發核心技術，只能買個現成的輪圈避震器裝上，再花點錢請日本人調教一下引擎！反正不過就幾十萬的車，你們就別要求太多了。

22october

22october
個人積分：17079分
文章編號：70723922

17079分

9樓

2018-11-01 11:01

那來個簡單點的

提高妥善率跟省油

就這樣，做得到嗎？？

94533821 wrote:
看到動力馬上批評，要動力幹嘛說消費者不需要，
然後刻意的導向消費者不是要那個
看到沒動力的，馬上批評車子動力差……
納智捷沒那麼差，大部份車主使用情形都不錯

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：70724021

3365分

樓主

2018-11-01 11:08

94533821 wrote:
一個台灣真正的國產品牌
納智捷給你們這群帶風的和跟風的
搞成這樣……
我看如果連動力都輸人家
也不用搞了。
看到動力馬上批評，要動力幹嘛說消費者不需要，
然後刻意的導向消費者不是要那個
看到沒動力的，馬上批評車子動力差……
納智捷沒那麼差，大部份車主使用情形都不錯
要不然也不可能在JD.power ,拿下車主使用情況和銷售服務分居一，二名。
納智捷車主留。
(恕刪)

我發這篇文的用意有要帶風向? 有要酸LUXGEN?
目前為止大家的留言都還算有水準
就你要來亂?(雖然你的名聲在01無人不曉)

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!