• 6

被yaris撞屁股的是U6嗎?

剛好滑YouTube的時候看到的新聞,雖然是舊新聞,可是感覺U6的屁股傷的蠻嚴重的,不過前面的camry屁股更嚴重
新聞連結
被yaris撞屁股的是U6嗎?

被yaris撞屁股的是U6嗎?

被yaris撞屁股的是U6嗎?

被yaris撞屁股的是U6嗎?

被yaris撞屁股的是U6嗎?
2018-07-05 10:43 發佈
文章關鍵字 Yaris 屁股
撞擊角度的問題
可以看看其他照片
納智捷鋼性算好的了

Diego11599 wrote:
剛好滑YouTube...(恕刪)



Luxgen真的太棒太安全了!
被號稱國產最硬小車yaris撞
感覺沒什麼傷
好加在我很看好Luxgen

不塊是Luxgen
MIT !好樣的!
大家一起支持Luxgen

買了就會進步!

gbs5543 wrote:
撞擊角度的問題
可以...(恕刪)
納智捷剛性好是沒錯,可是這個影片看起來都是被yaris整個屁股撞進去

gbs5543 wrote:
撞擊角度的問題可以...(恕刪)



gbs5543大大 您好
自己人
不能同意您更多

納車安全 世界有名氣,
從道路撞擊測試就知道了,
實驗室的撞擊測試,基本上參考價值不太高,
畢竟是冷冰冰的科學,沒有參考價值,
造車需要是感情


千萬別省了油耗,也省了安全




Diego11599 wrote:
納智捷剛性好是沒錯...(恕刪)



Diego11599大大,自己人,

納車剛性好,是有目共睹的,
千萬別為了油耗而犧牲安全了,

酸民現在主打油耗,我們護衛隊就主打安全性,
畢竟納車安全性是世界有名氣的


早跟們說過了:

花一佰萬以上買車要配備AEB.

看這個影片要記得.
U6趕快改款 下次將ACC+AEB列入標配. 強迫日系車跟進.

這樣的結果又會被酸說是"電子花車"????

最近又有一台日系進口車配備 "環景四鏡頭" 歡迎加入所謂的電子花車

本人主張 對消費者有利者優先
FABIA太強了
翻滾成這樣屋頂都沒有被壓壞
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
垃圾菌 48 wrote:
肛性真的好呀 小鴨最...(恕刪)


前面的camary是第三台承受的撞擊已經比較小了,結果鈑金還直接凹到後輪,u6是第一台被撞的,鈑金離後輪還有一段距離,看來luxgen u6安全性完勝Toyota
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?