• 2

給LUXGEN的簡單建議

沒有很特殊的見解,只是很簡單的建議

(1)徹底根除U5和S3引擎問題,否則車主的怨氣不會有止息的一天

一是引擎還沒完全修正成適合台灣停停走走的特性之前,不要再賣新車給消費者.
否則只會讓問題持續發生,不利解決問題.

二已發生問題之U5和S3車輛,如果真要拆解引擎才能根治問題,那就召回拆解吧!
不用像外廠要有利潤,一台車處理成本應該不會超過十萬元,
假設以U5和S3售出兩萬台來計算,十分之一有問題,也就是兩千台,
約花兩億元.即使是五分之一有問題,就是四億元.如果LUXGEN真的想深根台灣,
把品牌做起來,這比任何的行銷廣告都來的有用.

(2)停止網路負面行銷

買車對大部分的家庭是一筆大的支出,買到出問題的車,心裡已經諸多不滿了,
還要被酸被檢討,眾多車主累積所爆出的怨氣,才會導致今日幾乎一面倒的負面局勢.
每個品牌都要行銷,正面行銷才對品牌有真正助益.

最後我知道我的想法很天真.........

2018-06-24 18:33 發佈
文章關鍵字 Luxgen
真的很天真

基本上有在上班的人應該都知道9成的台灣老闆是什麼德性

真的是千錯萬錯都不是自己的錯

就算納廠人提出這方式

被使用的機率接近0吧

kilo28611 wrote:
沒有很特殊的見解,...(恕刪)

LUXGEN很棒啊
不需要這些沒意義的簡單建議


LUXGEN也曾經是我的口袋名單
去年換車
最後還是很不爭氣的選了我眼中

kilo28611 wrote:
直線還算穩
轉彎側傾就不行了
而且彈跳感挺嚴重


被罵得很慘的鋁罐車
圖的還不是穩定的品質
LUXGEN真的要懂小老百姓的心聲
kilo28611 wrote:
沒有很特殊的見解,只...(恕刪)



三星為什麼歷經note7爆炸事件依舊健在?
認錯、全數買回、重新來過。


我建議原廠將已賣出之所有會抖動熄火的車,原價買回、並換掉來自中國的引擎,展現誠意,再一次感動消費者。
S3、U5引擎變速箱都換掉吧 !
至少換成 Grand Lancer 那組,
動力、油耗、反應都更好......

rs_mondeo_mk3 wrote:
S3、U5引擎變速箱都換掉吧 !
至少換成 Grand Lancer 那組,
動力、油耗、反應都更好......


我只想到要解決問題
卻沒想到要精進品質
有好品質才能立足台灣,放眼世界
真是個好建議

一個小巿民 wrote:
三星為什麼歷經note7爆炸事件依舊健在?
認錯、全數買回、重新來過。
我建議原廠將已賣出之所有會抖動熄火的車,原價買回、並換掉來自中國的引擎,展現誠意,再一次感動消費者。


這才是世界性的格局
kilo28611 wrote:
沒有很特殊的見解,...(恕刪)


對啊,最少也要學學對岸crv召回做法,該車停售+終身保+再因此故障時跟新引擎本體,

納牌目前做法,讓人覺得可能要洗8年,持續8年高油耗,然後再被放生,然後就算8年內因持續積碳需大修時,原廠也只能膛缸而不是跟換,沒有車主會接受...
我家小妞蛀牙了~
建議先換掉讀音有"朋"這個音的隊友,花費可能少一點!!

前車之鑑.."月月鳥"被抓包
這次..:艸凡"也露出馬腳被抓
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?