• 18

納智捷撞擊成績接近滿分太棒了!

納智捷U5撞擊成績接近滿分太棒了!
不管是正面撞擊,側面撞擊都相當棒
這是一部安全的好車
那麼U6,U7,M7的安全性更是不在話下了
納智捷加油!
安全好開,耐用,經濟實惠,讚啦!
2017-09-15 0:06 發佈
文章關鍵字 納智捷 成績
大大您知道麼叫做"選手車"嗎?
是陸廠最愛用的招式 
最有公信力的IIHS是直接買市售車來撞的唷! 側試結果誠實到不給大廠面子...


——————
稍微回覆一下
要不然蠻多人說射後不理
基本上我也是做相關產業也與對岸車廠接觸頗多
選手車總會在對岸的測試中發現
選手車安全係數高的嚇人,市售版則不然
用看的就能看出車體差異性,連小弟我都沒把握
當然上文是指中國”陸廠”手段,不用這麼急著捕風捉影對號入座

台灣連透明化的市售車測試標準都還沒出現,還要送車到海外測試是很可惜,
當然力挺催生能抽樣市售車測試的單位
免除選手車以高標創造話題及行銷的疑慮
自己現在還是開著05年的CRV2
硬不過U5
幾年前看過SUV從砂石車側撞下存活的事蹟也有點心動
但沒錢換納智捷這麼高級的車
就當我酸葡萄吧!
mukaihara wrote:
大大您知道麼叫做"選...(恕刪)



你是不是沒看影片 就來回文?

mukaihara wrote:
大大您知道麼叫做"選手車"嗎?
是陸廠最愛用的招式
最有公信力的IIHS是直接買市售車來撞的唷!
側試結果誠實到不給大廠面子...


所以是選手車嗎???
如果是..你的依據是??
要說話之前..請提出證據...
不然你這招是算啥??
h24852124 wrote:
納智捷U5撞擊成績接近滿分太棒了!
不管是正面撞擊,側面撞擊都相當棒
這是一部安全的好車
那麼U6,U7,M7的安全性更是不在話下了
納智捷加油!
安全好開,耐用,經濟實惠,讚啦!


U5歸U5,U5好代表納智捷在汽車安全上又進步了
一直吹捧不會讓納智捷更好,拜託了

中国新车评价规程(C-NCAP)官方网站

這台是U6的.....後座GG
mukaihara wrote:
大大您知道麼叫做"選手車"嗎?
是陸廠最愛用的招式

最有公信力的IIHS是直接買市售車來撞的唷!
側試結果誠實到不給大廠面子...


大大有內幕嗎?
手上握有選手車的實證? 可以私一下聯絡方式,現在媒體對這些證據很有興趣

mukaihara wrote:
大大您知道麼叫做'...(恕刪)


請納志捷維護自己公司形象告網友亂毀謗
mukaihara wrote:
大大您知道麼叫做"選手車"嗎?...(恕刪)

証據?
aju0921 wrote:
摳憐的寫手文? 台灣法規標準撞兩下 就高潮

開版確實有點捧太多
似乎有一人得道雞犬升天之感
但只是台灣法規標準嗎?
君不見正面偏撞56->64km/h?
而且分數也是有分高低的
那麼..
差不多價位的
還有什麼車可選,請提供參考....
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?