U6(76.2萬）與HRV(78.9萬）的選擇

tesan0328
個人積分：5分
文章編號：63872391

5分

樓主

2017-04-02 20:17

請問各位先進
目前在U6時尚版76.2萬與HRV(78.9萬）
兩台中間做選擇
因為幾乎只有假日才會使用到
平日有另外的轎車在使用
考慮了使用率極低，所以不考慮高規版本
選擇這兩台是因為U6基本安全配備都有，而且有皮椅，而且動力足
另外的HRV主要考量保值性高，而且有定速與換檔播片，但是動力待試駕
目前的車是馬三頂規，當然希望另一台車的感覺動力及操控不要差很多
麻煩大家幫幫分析，感恩
U6(76.2萬）與HRV(78.9萬）的選擇

2017-04-02 20:17 發佈

文章關鍵字 U6 選擇 HRV 76.2萬 78.9萬

kk-hsu

kk-hsu
個人積分：176分
文章編號：63872424

176分

2樓

2017-04-02 20:23

tesan0328 wrote:
請問各位先進目前在U6...(恕刪)

車格大小不同,相同價錢當然買大台的阿
買U6

阿bin哥

阿bin哥
個人積分：88分
文章編號：63872595

88分

3樓

2017-04-02 20:47

《使用率極低》的話，建議兩台都不要買，誠心建議...

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：63872622

3679分

4樓

2017-04-02 20:50

如果要後座坐的舒適且不會亂晃的話，U6可以考慮。如果想要較大動力的話，U6可以考慮

遊風

遊風
個人積分：90分
文章編號：63873066

90分

5樓

2017-04-02 21:46

這個價錢為何不買suzuki vitara
安全滿點配備也比較好

kk-hsu

kk-hsu
個人積分：176分
文章編號：63873238

176分

6樓

2017-04-02 22:08

遊風 wrote:
這個價錢為何不買suzuki...(恕刪)

suzuki vitara 這台更小台
而且內裝都是硬質素料很廉價
前2個星期有跟朋友去試vitara
座在後面很吵,隔音有點差
維修也會比國產的貴很多
優點是有四驅
這樣問不會有結果的
親自去試車就知道自己要的是什麼了

Wazzuup

Wazzuup
個人積分：1372分
文章編號：63873742

1372分

7樓

2017-04-02 23:13

是我還是會選VITARA 1.6，畢竟安全是無可取代的，

七顆VS兩顆和四顆，想要多一點置物空間就裝個車頂架，

而且油耗還比這兩台還要好。

zxasqw102

zxasqw102
個人積分：59分
文章編號：63873794

59分

8樓

2017-04-02 23:19

人的車只會越開越大台，穩定度差很多的，U6重207公斤，軸距長110mm，總長多321mm，寬度高度都大一號，不同的級距。同樣的價錢當然要享受一下U6 和渦輪的爽度

開車看扭力最實在扭力輸出U6-26/2400轉比hrv- 17.5/4300轉，差多大自己去試車就知道
我也是開六日居多，所以我開U6ec o 開快兩年了，台灣有7成是山，六日幾乎全家出動，所以扭力很重要

只開六日居多油耗相差不大我是不會去考慮的，而且要有多少力就要付出多少油

看個人的考量

tesan0328

tesan0328
個人積分：5分
文章編號：63874016

5分

樓主

2017-04-02 23:45

請問一下U6車主，你的車妥善率好嗎，買到現在是否後悔過

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：63874045

3679分

10樓

2017-04-02 23:49

休旅車真的不建議買自然進氣的，因為休旅車車比較重，較高的扭力可以讓休旅車行動比較好。
另外現在的引擎科技不能單純的相同排氣量之間比較油耗，例如HRV的油耗就可以跟CHR比，CHR的排氣量才1.2而已。U6的動力要跟2.5自然進氣引擎比油耗才比較準。