討論群組

4

U7被撞成這樣,到底該不該修?

shyangmin
個人積分：6分
文章編號：63528367

6分

樓主

2017-03-04 15:52

昨天遭後車煞車不及追撞,下午收到對方保險公司簡訊,要我進廠維修時,請車廠維修人員通知他們.
但我這樣的損傷,要花很多的時間去處理,車齡再3個月就六年了,也不知保險公司會不會刁難,請前輩們給個建議.
補充:
車禍當下我看我的車子沒事,急著要送小孩上學,但對方車主的引擎蓋小凹,水箱罩破裂,
一定要交警做筆錄保險公司才理賠,所以才等到交警來處理.

U7被撞成這樣,到底該不該修?

U7被撞成這樣,到底該不該修?

U7被撞成這樣,到底該不該修?

U7被撞成這樣,到底該不該修?

U7被撞成這樣,到底該不該修?

U7被撞成這樣,到底該不該修?

補上三聯單證明我是車主,不是業務

U7被撞成這樣,到底該不該修?

U7被撞成這樣,到底該不該修?

2017-03-04 15:52 發佈

Nikon F6

Nikon F6
個人積分：896分
文章編號：63528590

896分

2樓

2017-03-04 16:27

shyangmin wrote:
昨天遭後車煞車不及...(恕刪)

這...看不出來內部有受損，看起來頂多換根保險桿而已啊。
保險公司不會刁難這個的，安心的出險吧。

不過保險起見，還是看一下內部是否有受損。

不過開了六年，保險桿竟然都沒有刮到的痕跡也真的很神了！

aaaa0958987480
個人積分：454分
文章編號：63528661

454分

3樓

2017-03-04 16:39

shyangmin wrote:
昨天遭後車煞車不及追...(恕刪)

人平安最重要，以這樣的粗勇安全，對的起它的油耗了，我是 ECO 4WD平均油耗約9.2KM/L

巧喀蘇
個人積分：1400分
文章編號：63528699

1400分

4樓

2017-03-04 16:45

小碰撞而以修不了什麼錢的!
而且被撞又沒有責任，保費不會漲

使用者AO
個人積分：2分
文章編號：63529016

2分

5樓

2017-03-04 17:25

樓主的自我調侃功力並暗褒 U7 的粗勇，不禁令人會心一笑

100分

好奇一問，雖然是追撞事故，但照片顯示兩車皆在槽化線上，若警方現場處理時可能也會開單吧?

要買對車
個人積分：6分
文章編號：63529209

6分

6樓

2017-03-04 17:55

正常情況下，後車撞前車當然後車賠。

碼因酒
個人積分：19分
文章編號：63529580

19分

7樓

2017-03-04 18:45

使用者AO wrote:
樓主的自我調侃功力...(恕刪)

撞擊位置不在槽化線上，應該是處理後移到槽化線上，以免妨害交通，看來不嚴重，保險公司應該會要求鈑烤，不會整枝保桿換新，PU材質凹痕加熱就恢復了

傑克王
個人積分：53分
文章編號：63530544

53分

8樓

2017-03-04 20:48

連二天U7被撞.......

路上想故意找來撞都很難找.

是有人看U7不順眼嗎??

speedicer
個人積分：306分
文章編號：63530560

306分

9樓

2017-03-04 20:50

U7被撞成這樣,真的不該修!!!

又不是你的車,修它幹嘛

qqoo1006

qqoo1006
個人積分：135分
文章編號：63530924

135分

10樓

2017-03-04 21:36

看標題我以為多嚴重...
才點進來看
我到底看了什麼...

4

X

X