80萬魚與熊掌:M7入門款精緻型 vs Carens柴油科技版

Victoria1230
個人積分：5分
文章編號：62312810

5分

樓主

2016-11-09 1:48

我目前開2003 Kia Carens 1.8(行照七人座)頂級天窗版,開久了想換車,我家有三寶(皆5歲以下)需三張安全座椅,M7有8人座款式，就是入門款精緻型M7,第三排椅坐人時,後廂還放的下雙人大推車,大氣體面實在很吸引我,但一想到6km/L的油耗就很考慮,而且沒折價空間;KIA Carens 1.7 CRDi柴油科技版89.9萬安全&油耗都很到位(加上牌照與燃料稅也比他休旅車低很多。),空車折6萬,真的是只要付出80多萬的代價，就能擁有160萬豪華休旅車的配備與性能,相信5年後二手車價應勝M7,但5+2人座規劃的第3排不適合成人(我老公頭會頂天->脖子痠),第三排椅坐人時,後廂也放不下雙人大推車,第三排椅要加價近3萬而且5年後驗車也麻煩(sorry,沒預算直上百萬carens),頭痛迷惘中

請各位給小女子建議,感謝!

2016-11-09 1:48 發佈

文章關鍵字熊掌 vs Carens 柴油科技版 M7入門款精緻型 80萬

ytzhenry

ytzhenry
個人積分：198分
文章編號：62313036

198分

2樓

2016-11-09 3:41

買車首先要考慮用途不適合的再便宜也不該買買了難用~
現在你只是被KIA便宜的車價吸引但是他根本不能滿足你的用途買了難用必定後悔~

chingyun8245

chingyun8245
個人積分：440分
文章編號：62313064

440分

3樓

2016-11-09 4:20

kia 89萬也顧不到安全吧，
看起來也是破百才有6安，
這兩台也不完全是同類的車啊，就看個人需求囉

倒是這級距也很難選擇，國產六安的車型越來越多
也許改款後有機會下放，承接mazda5的市場

way0805

way0805
個人積分：13分
文章編號：62313199

13分

4樓

2016-11-09 6:31

有空間需求就別carens了，更別說內含各大廠都怕的雙離合器...

ddtddr122

ddtddr122
個人積分：3分
文章編號：62313333

3分

5樓

2016-11-09 7:37

之前不是有人換算過嗎多２０幾萬的柴油車好像要開超過十幾年才會回本你這多８０萬相信我柴油怎麼開都不可能省回這８０萬的油錢自己可以算算看

recallmi

recallmi
個人積分：9分
文章編號：62313441

9分

6樓

2016-11-09 8:02

chingyun8245 wrote:
kia 89萬也顧不...(恕刪)

柴科89.9就有六安了...只是行照還是五人

如果要七人要多花10多萬不是很划算
如果固定要七人感覺應該要買大M或賭人品買土狼

chihung1105

chihung1105
個人積分：2096分
文章編號：62313443

2096分

7樓

2016-11-09 8:02

油錢，這多花一些錢就可以處理。
空間，這後續無法花錢擴大（車頂行李箱可以補足部分需求，但乘坐空間無法改變）。太小不夠用，或太大不敢開，都要先想清楚。

M7 ECO油耗除非都跑市區，若有跑長途，應該都有9以上。我上一代沒ECO的M7，高速及市區混合約8.多。

viahung

viahung
個人積分：0分
文章編號：62313653

0分

8樓

2016-11-09 8:35

Victoria1230 wrote:
我目前開2003 Kia...(恕刪)

蠻巧的，我前一台車也是 Kia Carnes/1.8，我是2004年買的，然後2009年換成M7
以空間來說，M7跟Carnes不在同一級
Carnes比較適合小家庭，第三排偶而應急用用，實在不是長遠使用
尤其當小孩長大，如果屆時要有露營等戶外活動，
M7的大空間絕對比Carnes來的適合許多（不用費盡心司去塞，反正車大就是任性）
尤其你又是三位小朋友
至於油耗，這點就看個人的接受度

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：62313812

1197分

9樓

2016-11-09 8:52

要買到七人座而且又要安全
油耗就忽略不看吧
買M7吧
車體剛性已經經過眾多實車撞擊
安全看的見
又是正7人座
夠大夠好用

jacky0610

jacky0610
個人積分：0分
文章編號：62314358

0分

10樓

2016-11-09 9:34

常態七人，就買正七，偶爾使用，可以考慮carens ，我是柴油旗艦96.9的車主，高速市區個半，油耗14.多，給你參考。