小貓喵喵叫=w= wrote:覺得這台如果在加個...(恕刪) 有機會吧可以出個運動特仕版給因為動力而卻步的買家1.6NA給市區順順開買菜接小孩的買家沒渦輪好保養好維修另外再出個PSA 1.6T(據說要給U6和S5用)給因為性能不足而卻步的買家!畢竟LUXGEN全車系在S3出來前都是渦輪所以渦輪技術應該沒問題或著S5的1.8出六安整體質感會贏S3不少!!也是好選擇但是S5有駕駛座椅偏高的問題S3沒有這點需要改進一下!!年底還有和S3共用底盤的5門掀背小車迎戰HRV和C-HR以C-HR要掛1.2渦輪這麼有稅金優勢和動力來說LUXGEN掛個渦輪特仕版迎戰才是聰明的選項U6感覺也要大改款了外型已經很久沒有改變了最近也一直大動作清庫存聽說現在U6的空力套件也是大降價感覺離大改款不遠了!!!不過相關消息除了PSA 1.6T的引擎之外其他都沒有聽說就是了我只能說LUXGEN的改款都是有感改款到時候應該會有一定程度的優化和進化!!!
xxalex23 wrote:年底還有和S3共用底盤的5門掀背小車迎戰HRV和C-HR以C-HR要掛1.2渦輪這麼有稅金優勢和動力來說LUXGEN掛個渦輪特仕版迎戰才是聰明的選項) 純分析一下我的看法:1.拿到BMW 1.6T引擎,結果是整體成本拉高,售價提高,台灣繳稅級距又大於C-HR,這條路必然是死巷.2.沒拿到BMW 1.6T引擎,那結果不用寫,大家都猜的到.要撐住C-HR這記致命重拳,只有一個方法,當然我就不再此說了.
NA都賣70萬了加上更小CC數的渦輪,還是要加價吧?!小型車再往上加價,這。。。?嚴董應要快點用價格與口碑搶些市佔吧,車子 這東西也不是搞個1、2 年就有口碑來的。萬一,好死不死,TPP真的搞起來了,10年後 日本進口車的品種,可能比我的腳毛還多了。。。LUXGEN 市佔和口碑搞好些,也許還能是10年後,唯一的"國內組裝" 車。。。。
MarkWBL wrote:如果出了1.6T渦...(恕刪) 我認為應該跟U3 一起搭載1.2THP,畢竟入門車需兼顧油耗跟價格,1.6THP油耗跟價格都比較高,1.2THP 136hp 23.5kgm拖U3 S3輕鬆寫意,22.17km/L 足以讓日系對手汗顏的油耗,我看不出來用1.6T的合理性,除非是用1.8THP 203hp 28.56kgm,來作為性能版而且符合台灣稅制。