• 7

為什麼Luxgen沒有撞擊測試影片 ??

為什麼Luxgen沒有撞擊測試影片 ??

youtube找不太到,google也只有一些
只有找到這種不合格的測試影片
(小片段剪接一堆,沒有公正性)

Luxgen S5 TURBO Crash test
U6 TURBO 撞擊測試

有啦,有說送去C-NCAP(中國)做測試
但是影片剪成這樣子能看嗎,又不是在拍廣告
嚴董是否要認真看待呢


(2014 Subaru Forester small overlap IIHS crash test)
正常的測試影片應該如上
有完整的過程,沒有故意剪短

聽說IISH或是Euro-NCAP等單位都是找當地的車種測試?
沒有接受廠商提供車輛,都是他們自己找的
如果是這樣我們的國產車完全沒有公信可言
(台灣只有ARTC,不過..)

是國內的消費者不夠重視安全嗎...
還是說有各種電子內裝配備就滿足了
國產車請加油。


網友最想看Corolla Altis實車撞擊測試
IIHS的名詞解釋
歐盟新車安全評鑑協會

為什麼Luxgen沒有撞擊測試影片 ??
2016-04-23 13:11 發佈
文章關鍵字 Luxgen 測試影片
何必那麼麻煩,學學SKODA,請一堆記者來,然後安排S5跟U6來對撞不就得了~~

一次驗證2台車的安全性,又不用那麼麻煩送驗,又有話題性

Yeti VS Superb


deanany wrote:
何必那麼麻煩,學學SKODA...(恕刪)

這樣也不錯啊
立竿見影

看樣子台灣最適合對撞模式了XD
(來個進口和國產神車對撞也不錯!! )
沒有在歐美上市,當然不會有歐美撞測機構的實測影片...
因為撞擊測試結果很差
所以他的廣告一定強調剛性好,安全性佳
不會跟你強調在中國經過撞擊測試結果非常好.....

看中國C-NCAP測試好了,跟其他車款比較,大概能拿這個分數的只有中國土產品牌 陸風 奇瑞這種
100%重疊正面撞擊還可以,但是40%正面撞擊很慘

結果可以看這個網址點 運動型乘用車SUV 找第25項 “东风裕隆汽车有限公司--DYM7202BAA5 优6 SUV旗舰型 2.0T 2WD"
http://www.c-ncap.org/app/cncap/pzjg2012.jsp

總分52分.......慘
一些中國土產品牌還比他高.......
U6剛性好跟安全看起來沒有太直接的關係。


拜託 都已經有頂貨櫃的影片 和 VS大貨卡正面撞擊駕駛沒事的真實影片了 何必再撞擊測試呢?? 真是的~ LUXGEN 就是棒~ 董不?

tomxs wrote:
http://www.c-ncap.org/app/cncap/pzsj.jsp?pzid=4557

Outback Crv都是57分,U6 ~52.2分,評價是5顆星,但扣分項目都是
後座乘客受傷較嚴重,很奇怪。

http://www.c-ncap.org/app/cncap/pzjg2012.jsp


數據看看就好,

錢是用來堆積上去的,撞了就灑出來了,你覺得呢?

你認為為何"後座乘客受傷較嚴重"

哼~你自己不會想為家人坐在後座沒有綁安全帶

安全帶是自己手上的生命線!

換成是我的話,我很樂意後座給人坐,但沒有綁安全帶我不會開出去!

要去也要提醒叫人請綁安全帶!
firevogel wrote:
嚴董牌汽車之所以後...(恕刪)


哦…所以聽說大陸那小鴨的分數比RAV4高,所以小鴨比RAV4安全是嗎?那我家隔壁的VOLVO940要叫他快報廢改買小鴨,因為他的分數一定比不過小鴨…,畢竟是20年前的設計了。而且聽說最近的的撞擊測試中,有五款小車全都撞嬴volvo的V60耶…哇…看來Volvo說多安全在撞擊測試下,馬上現形。

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?