• 17

為啥Luxgen S5賣的不好

看了12月份的銷售報告

s5只有122台的銷量,簡直就是一個慘字可以了得

到底為什麼會這樣呢,經過水野調教後要馬力有馬力

要節能有節能,懸吊那些經過調教之後我相信與focus齊鼓相當才對阿

我細想原因,有可能是

1.安全性能不足,就是入門款只有兩顆球,要直上2.0頂規才有全安全配備

但是級距差一截,頂規價格太高實在是買不下去,看看神A完全沒有2.0的版本,

嚴董是不是不要執迷不悟,硬推2.0

2.那智捷品牌及妥善率需要時間的考驗

3.CP值過低,同第一點,安全永遠是第一要件,與其你附一堆有的沒的電子輔助,

還不如全車系安全頂規,其他部份再用選配



以上是小弟個人淺見,還請各位大大提供意見,讓那牌可以更好
2016-01-18 16:05 發佈
文章關鍵字 Luxgen S5

凖 wrote:
看了12月份的銷售...(恕刪)


我就是那122台的其中一台

目前純市區開了300公里

沒開ECO模式 油耗真的不美麗

現在300公里開始開ECO模式

希望油耗能漂亮點阿..^^

每次去洗車 都會有人跑過來看

私心的覺得 不要賣太好 越稀有越好

凖 wrote:
那智捷品牌及妥善率需要時間的考驗


這才是重點,一台車動輒幾十萬元,非同小可
嗯…從後面的回文來看,這一篇釣魚釣得還蠻成功的,我繼續聽各位大德"說車子"
S5 Tubro Eco hyper 車主…
bebow wrote:
因為是Luxgen...(恕刪)


U6車主路過
這次春季保養順便看了一下S5實車

單看規格表
大概有三點問題
1. 氣囊不足
2. 後懸吊是拖曳臂
3. 油耗普普

規格表以外的問題
1. 品牌還不如日本車
2. 車子內裝設計很好
但質感和日系國產車有差距
和U6, U7也有差距

除了品牌以外其他問題應該都是有辦法短期改善的
就看車廠的決心了
我們家原本要買u6 看了一年半 從剛出來到水野桑改款 一直都很心動 但是一直卡在 妥善率 後勤維修(甚麼都要跑原廠)不能在一般的保養廠維修叫料 還有二手保值
外型 空間 安全 動力 我一直都覺得還不錯 但是家人一直反對 只好轉去買rav4了...

zoo50415 wrote:
我們家原本要買u6...(恕刪)

12/25剛牽家裡第二台U6
原本第二部有考慮RAV4
老婆試乘後一直說
不是進口的嗎
怎開起來也還好
後來還是把第二部U6娶回家
給老婆接送孩子還有大賣場購物
守法 一定要守法 公平 一定要公平
我覺得是在轎車這個級距內做了錯誤的設定耶
而且是一直錯(從新車開賣到歷次改款)

S5和U6的車型分類差不多(一樣是1.8兩氣囊、2.0全配的設定)
U6在休旅車的級距就賣得很好
S5在轎車就慘兮兮

可能沒考慮到買轎車和買休旅車的人,需求和標準本來就不一樣吧,所以車型分類方式不該一樣

還有我覺得S5一直想把ALTIS當作對手也是個錯誤
或許納廠覺得兩台車擺在一起,一樣1.8雙安,S5馬力、扭力、科技等等都大勝,顧客應該很容易選擇S5啊!
這或許是一種工業設計迷思和規格迷思吧(好像也是很多台灣科技品牌常見的錯誤思維)
以為顧客買東西都是看規格在買的

但我覺得會考慮S5和會買ALTIS的,根本是兩群完全不一樣的族群,買車思維可能也差很多
想把ALTIS的客群拉過來,基本上就是注定失敗

12月分銷售數字ALTIS居然有5000多輛,S5才122,也許就是個證明吧

凖 wrote:
看了12月份的銷售報...(恕刪)


你說的三點都不是重點

S5要賣的好先改善兩點

油耗和價錢

同級距看看Altis就知道了.....

安全性?

頂規幾個氣囊?

但價錢和油耗贏s5

cp值低到還好吧

若安全永遠是第一要件

我想Altis上個月也不會賣5千多台啦.....

凖 wrote:
看了12月份的銷售...(恕刪)


我自己也很喜歡這台車
如果要車子賣得好
原廠應該要出來成立認證中古車
把二手車價弄得保值點
這樣購買慾望真的會提高不少
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?