• 3

*預先設想 超越期待*

去年10月開始看車,
原先在看FOCUS 後來想想既然都要花60萬了,
為何不再添一點直上休旅車,
反正僅假日開車 油耗差一點也還好,
休旅車空間大 家人乘坐時也可以較舒適,
於是改看KUGA 呃!怎麼跟想像的不一樣,
後座空間令人失望 雖然油門踩得很爽~
於是前往隔壁納智捷展示間 (服務不在話下,可能因為賞車的人不多吧~)
會選擇U6 外觀是主因 價格則是我另一個考量 ,80萬的休旅車不多吧! (1.8豪華型)
畢竟原先只是想買房車 僅雙安沒循跡也只能接受 (唉~沒辦法 沒錢的人 命也不值錢)
不過換個角度想 以前人的車不也是這樣 難道肇事率有因此較高嗎?

上星期六去作了1000KM的保養,
平均油耗10左右 尚可接受
市區高速應該一半一半吧 (大多是往返台北到三重)

很慶幸網路上那些不愉快沒發生在我身上(不論是人或是車)
也希望它繼續保持,
讓大家跌破眼鏡吧!


*預先設想 超越期待*
*預先設想 超越期待*
*預先設想 超越期待*
*預先設想 超越期待*

*預先設想 超越期待*
2015-03-31 5:54 發佈
事故率或許差不多,但死亡率差很多,由其是駕駛座以外的乘客,畢竟事故發生,駕駛者會本能的以自己有利的方向閃避

Bar82 wrote:
去年10月開始看車...(恕刪)


我跟你一樣第一台車預先設定買FOCUS 8W,動力、安全很滿意
唯獨後座空間令人無言,KUGA的1.6頂級款又超出我預算

而太座的一句話搖醒我─有心要買為什麼不買空間大一點的?
以實用性來說U6確實比較適合我
開了快一年目前沒有任何網友所說的毛病出現

我是1.8 SPORT+白
恭喜牽新車,我們倆的車是一模一樣的,連顏色都一樣
試駕過KUGA真的很好開!
動力及安全配備一拜~
但...車格真的太小號了@@~

李小豪二世 wrote:
恭喜牽新車,我們倆...(恕刪)


車牌應該也不會一模一樣吧
Bar82 wrote:
去年10月開始看車...(恕刪)

樓主說的沒錯
有錢人的命比較值錢
沒錢 買不起完美的車
只有買養的起的車
我也是散赤人
所以只能牽1.8
更慘的是
只是入門款
話說回來
開了快一年破兩萬公里
U6沒正義的網民說的那麼不堪
u6真的很漂亮 ,當初在黑白之間挑 ,最後選了“大班”的黑色 ,水啦 。1.8頂級 。


小弟買第一批1.8入門款
也是考量到空間大小及價錢
休旅車要在80萬以內的選擇真的不多...
現在也行駛了4萬5千公里
每一萬才保養一次
也沒發生過什麼毛病

蠻超值的一部車
Bar82 wrote:
去年10月開始看車,
原先在看FOCUS 後來想想既然都要花60萬了,
為何不再添一點直上休旅車,
反正僅假日開車 油耗差一點也還好,
休旅車空間大 家人乘坐時也可以較舒適,
於是改看KUGA 呃!怎麼跟想像的不一樣,
後座空間令人失望 雖然油門踩得很爽~
於是前往隔壁納智捷展示間 (服務不在話下,可能因為賞車的人不多吧~)
會選擇U6 外觀是主因 價格則是我另一個考量 ,80萬的休旅車不多吧! (1.8豪華型)
畢竟原先只是想買房車 僅雙安沒循跡也只能接受 (唉~沒辦法 沒錢的人 命也不值錢)
不過換個角度想 以前人的車不也是這樣 難道肇事率有因此較高嗎?

上星期六去作了1000KM的保養,
平均油耗10左右 尚可接受
市區高速應該一半一半吧 (大多是往返台北到三重)

很慶幸網路上那些不愉快沒發生在我身上(不論是人或是車)
也希望它繼續保持,
讓大家跌破眼鏡吧!...

一個真實在 U6 與 Kuga 選擇的主因: 外觀 !
隔壁福特版的福特擁護者還弄不清 Kuga 在 U6 一上市後就被壓著打!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?