U6 2.0T旗艦 VS SCRV 2.4VTi-S

oa0324
個人積分：7分
文章編號：51848226

7分

樓主

2014-08-28 11:06

小弟預計年底之前購入人生第一輛車, 已經有家庭跟小孩(剛滿2個月)了
所以買車的考量主要以安全性, 空間, 及舒適度做考量, 本身開車是不太熱血的
當然後續維修的花費及妥善率等等也是重要的一環
預算100萬以下, 看來看去覺得U6 2.0T旗艦跟SCRV 2.4VTi-S比較符合我的理想

此文會發在Luxgen的版面, 因為心裡其實還是有支持台灣品牌的中心思想
不過小弟畢竟不是田僑仔, 90幾萬是一筆大錢, 除了支持台灣品牌的中心思想之外
還是得考量其他更多方面的細節

小弟還沒去試乘, 希望在試乘之前, 聽取諸位大大對這兩台車的建議
誠心請益, 希望車友們不吝給予建議, 謝謝
謝謝指教

2014-08-28 11:06 發佈

文章關鍵字 U6 2.0T VS SCRV 2.4 旗艦 2.0 2.4

kuang8088

kuang8088
個人積分：1分
文章編號：51848594

1分

2樓

2014-08-28 11:25

oa0324 wrote:
小弟預計年底之前購入...(恕刪)

帶老婆小孩去試乘看看吧~

問問老婆在後座的舒適性

我之前是考慮CX5和U6(CRV外型不太符合我)

最後老婆一句話"U6比較舒適"二話不說馬上下訂!

而交車到現在,各個方面我相當滿意!!

jawchia

jawchia
個人積分：0分
文章編號：51848612

0分

3樓

2014-08-28 11:26

oa0324 wrote:
小弟預計年底之前購入...(恕刪)

聽說不如去親身體驗

blue24cc

blue24cc
個人積分：49分
文章編號：51848716

49分

4樓

2014-08-28 11:31

oa0324 wrote:
小弟預計年底之前購入...(恕刪)

我9/2要交U6 運動版2.0

原本也是考慮這2台

以各方面成熟度來說的話當然是CRV完勝

但我還是比較喜歡U6 目前看了2個多月也沒啥大災情

買車就是買自己喜歡的所以我還是決定U6

Ann1214

Ann1214
個人積分：147分
文章編號：51849884

147分

5樓

2014-08-28 12:35

都來LUXGEN發文了!! U6可能在你心中佔的%比SCRV多一點!!

我當初買U6 SPORT+ 也曾考慮過KUGA 1.6/SCRV VTIS 2.4!!
KUGA就不提了.

SCRV: 家裡有一台CRV 2代已經12年了, 引擎很順很靜, 但是隔音不好(底盤+輪胎轉動聲超大聲)!! 內裝當然一點也不科技. 妥善率好! 所以結婚的時候買了CIVIC 8. 今年初有回原廠看SCRV, 老實說空間大/內裝科技感向上許多/省油(很多朋友說算省)/妥善率好/中古價好, 但是開起來~~ 沒有特別覺得好開, 可能常開家裡的CRV2代, 所以感覺不到新舊款的差別. 主被動安全: 4安 + 尋跡 + 車身動態穩定, (尋跡/車身動態穩定是選休旅車的重點), 97.9萬, 有折扣(競爭月聽到的是10萬!!). 一整個辦好不超過百萬能說不心動嗎??!! 但為何不選她??!! 因為:
1. 外型: 車頭穩重/車尾SOSO (沒吸引到老婆的目光).
2. 大車身, 但是要"倒車"停入家裡, 真的要很有技術.
3. 想試試別廠牌!!

U6: 這個是家庭革命的起點, 老一輩的人相當排斥這台灣品牌, 只能說深受雙田的受害N年了. 但是花半年終於說服他們了. 入手快1個月, 當初我分析給我爸/丈人爸的理由:
a. 外型當然很年輕. (他們也看的很順眼)
b. Eagle View好用, 尤其是停車. "倒車"停入我家超快/超正. 老婆愛不釋手!! 左右轉影像也好用!!
c. 雖說2.0 SPORT版只有2安, 但是旗艦版有6安 + 尋跡 + 動態穩定!!
d. 內裝比較有科技感, 講難聽點"塑膠味很重", 但是功能整合不錯.
e. HTC + THINK+系統搭配功能也不錯用, 有人說難用, 對我老婆/我而言已經足夠.
f. 空間算大, 後座雖說沒有比SCRV大, 但對我們小家庭(4人)來說夠用. 只是後座傾倒的平整度還是SCRV好!!
g. 座椅舒適感, 剛開始坐上去感覺不錯, 但是跑長途會腰痠!! 因為我們已經習慣HONDA的座椅設計, 一坐下會陷入座椅內, 所以還在適應U6的座椅.
h. U6的引擎技術雖說沒有HONDA好, 但是掛上TURBO之後的扭力值(26.1 kgm/2400 ~ 4000 rpm)及馬力(170 hp / 5000 rpm)表現不錯, 爬坡表現不差. SCRV 2.4要7000多轉才會有最大馬力190 ps, 而且扭力在22.6 kgm/5000 rpm. 且U6致命傷就是耗油!! 但U6 2.0+TURBO還是有2.4 車型的表現喔!!
i. 車價當然沒辦法殺, 不過我當時想一想, 如果當初買貴了, 我不就氣死了!! 這個見仁見智.
j. 妥善率, 這個真的要賭了, 尤其是這些電子配備. 不敢保證6年保固都不會換, 但也是考驗LUXGEN在這一塊是否用心??!!

這兩台都算C/P值高的車型, 你可以上網收尋"百萬內可以買到最安全的車型", 你可以發現4台車(U6/SCRV/YETI/KUGA)各有千秋. 祝你早日買到你心目中的車.

oa0324 wrote:
小弟預計年底之前購入...(恕刪)

suggy003

suggy003
個人積分：2分
文章編號：51850189

2分

6樓

2014-08-28 12:53

我當初四台車也是選到最後這兩台，最後u6勝出~
因為在試乘的時候，我請業務員開車我坐在旁邊，我老婆坐在後面...
結果.....
我老婆睡著了~
這是我最後選擇的原因~(不知道有沒有吸引到你)
7/25交車到現在，一切都很滿意很順很舒適~
唯一的缺點~油耗(雖然我之前都開1.8自然進氣的車子，人家說不能這樣比)
全市區目前第三桶油，平均的油耗大約6~7之間(希望磨和完會更好)

edwardntc68

edwardntc68
個人積分：379分
文章編號：51850272

379分

7樓

2014-08-28 12:59

原本考慮U6跟CRV, 但因為U6的空間太小, 兩個小朋友可能有點吃力, 再加上油耗CRV比較漂亮, 所以就衝CRV了, 目前使用上還不錯, 市區油耗約9.4Km/L, 純高速約14.5 Km/L, 平均約12Km/L.

再來, 殺價空間大, 我是買VTIS等級, 成交價93.8W (丙式險, 沒有影音, 沒有空力套件, 但有裝7~8樣的原廠配件, 我有開箱文, 可以直接去參考看看)

oa0324

oa0324
個人積分：7分
文章編號：51850628

7分

樓主

2014-08-28 13:21

Ann1214 wrote:
都來LUXGEN發文...(恕刪)

哈哈, 感謝您的資訊, 我幾天前就看過youtube上這個影片
所以才篩選到只剩U6跟SCRV在比較

以上言論，如有雷同，純屬巧合

MO MO123

MO MO123
個人積分：2分
文章編號：51850877

2分

9樓

2014-08-28 13:35

選CRV吧!去看看自有品牌在自己國家售價!

naivetechen

naivetechen
個人積分：183分
文章編號：51851000

183分

10樓

2014-08-28 13:41

去試乘吧...
我老婆試乘完直接表明覺得U6比較舒適,就直接把CRV踢除了Orz
不是說誰較好,而是個人感受不同,很多時候光看不知道,一試過就很明確誰勝出,省得多煩惱
如果試過覺得兩者都滿意,再繼續研究其他光試乘試不出來的部份~