• 3

納智捷真該出一部1.8T運動版...但是可以選自排嗎?

Luxgen 1.8T M+ GT(230-240HP 7000RPM 32.5kg-m),0-100km/h 6.3秒內.
https://www.youtube.com/watch?v=Q9YbVKDmDL8&feature=youtube_gdata_player
https://www.youtube.com/watch?v=XRNOZlkm5B4&feature=youtube_gdata_player
本田迷哪裡來的,
價廉高性能吸引年輕族群。
培養品種忠誠度得從下扎根。
納智捷該出一部價廉運動房車。
我知道0-100km/h 6.3秒並不是最佳成績,
也知道運動版賣不了幾台,
但...光是在廣告上打出6.3秒破百甚至是5.9秒,
重點在於洗刷納智捷引擎爛的觀念。
如此已然值得。
2014-03-10 7:12 發佈
我比較想要U6 1.8T+手排耶,這種的設定對我來說反而是完美~

另外,好的車廠應該是要有自己的引擎,變速箱,底盤,這些都要花很久的時間和很多的錢,沒辦法快,重點是一定要參賽,國際上大大小小能參加的都要去,Rally更好,一個沒有參賽的車,要說底盤有多好,誰會相信?

重點是,還能培育本土的賽車手~

加油,LUXGEN,至少已經踏出了第一步,希望能越來越好~
我愛01

日輪石方 wrote:
Luxgen 1.8...(恕刪)


沒錯 應該出台性能車做技術的宣示 這才是最強的廣告


現在luxgen賣車當成賣3C 品牌沒有靈魂

這樣以後外銷歐美要怎麼讓人家認識這個品牌 不是賣小米機啊

參加個賽事什麼的 反正裕隆其他事業可以養

ghoti wrote:
我比較想要U6 1....(恕刪)


參加Rally的賽車和量產車基本沒什麼關係
不是一個世界的
這需要大量的錢
扭力梁去參賽
先要把軸距給縮短才行
更不要說引擎變速箱技術了
宣示技術可到達某個程度是個好方向
但出一台"廉價"的運動房車我覺得不是個好方向
太多人覺得台灣只能賣廉價品了.不需要再多更多的人...
silentcat wrote:
宣示技術可到達某個程...(恕刪)

嗯.....好像有點道理。
那搞一部MR V8 3.6T 500hp,
賣200萬會有人買嗎?
衝一顆引擎要花35億,
賣幾台打的平呢!

日輪石方 wrote:
Luxgen 1.8...(恕刪)


送台車過去日本請土屋那票人Best Motoring一下不是更有看頭

downmars wrote:
送台車過去日本請土屋...(恕刪)

這也是一個好辦法,
不過希望到時候是2.0 280hp 雙門版。
日輪石方 wrote:
這也是一個好辦法,不...(恕刪)


出一台渦輪增壓
最難得技術在冷卻和穩定上
2.0T能做到400匹馬力也不奇怪
但開了一萬公里就自燃,或者渦輪燒掉大修
還不如不出
一台好渦輪技術需要3-4年的長期論證
一步一腳印的走
需要材料科學支持
不是去改裝車行隨便改改就能變成量產車的
又要保證壽命,性能,穩定
就算FORD的2.0TGDI也不是完美的

目前世界的主流是小排量渦輪
如果納智捷沒有這方面的研發
那就落後了
0.9T,1.0T,1.2T,1.3T,1.5T,1.6T才是重點
特別是1.6T的發展,將成為未來民用和賽車性能流的關鍵

而且渦輪的技術是看扭力介入轉速
一般現在好的渦輪技術能做到1000-1200轉扭力極值爆發
如果能做到一直持續到4500-5000轉衰減,那就很強
去改裝店再怎麼改都改不出這種效果
這需要引起結構上不斷優化改進
只有車廠能做
而且需要大量的時間,錢,技術人員來論證

dongmark wrote:
出一台渦輪增壓最難得...(恕刪)

內行的來了~
納智捷下一顆1.5直噴將是重要的演進,
現階段都是依靠低轉取向的引擎相性,
來降低燃油消耗,
高轉速卻被悶住。
若是在直噴可以降低巡航跟怠速燃油,
那就可以採用較高轉速的引擎相性。
節能高輸出才有機會。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?