• 2

yahoo汽車資料有了 KUGA&U7&U6 比較

近幾年不會買車 不過看到上市 還是忍不住想比較一下


yahoo汽車資料有了 KUGA&U7&U6 比較
yahoo汽車資料有了 KUGA&U7&U6 比較
yahoo汽車資料有了 KUGA&U7&U6 比較
yahoo汽車資料有了 KUGA&U7&U6 比較
yahoo汽車資料有了 KUGA&U7&U6 比較
yahoo汽車資料有了 KUGA&U7&U6 比較
yahoo汽車資料有了 KUGA&U7&U6 比較

直接比較完 我覺得U7 這台 感覺有點搞笑
價格比其他兩款貴15~17萬
配備也沒比較多
光U6就直接打自家人U7
有人說 大型房車 跟中型房車 不同
不過我覺得沒有差很多 車身長也才差20C公分
感覺U7銷售應該很慘 幾乎都被U6搶走

如果KUGA也近來 U6很有競爭力
95.9 跟KUGA(空車折價)相差不遠 不過U6有選配斤可以選
稅金 1600CC稅金 一年省6000多
油耗應該差不多
輪胎一個17吋 一個18吋 不過我覺得17寸就夠用 印象中18吋輪胎價位翻上去
都是六速 U7 五速 有點搞笑

U6也多一個環景系統 這個很方便 很實用


整體下來 我會買U6
不曉得各位大大如何呢
競爭力應該十足
至於RAV CRV 還是賣那麼屌 我還是看不懂 哪裡好
2013-11-12 19:38 發佈

AS99999 wrote:
近幾年不會買車 不過...(恕刪)


我認為 U7 放進來比較...不太合適!!

畢竟 U7 定位是 LSUV

只是納智捷把U7玩壞了..很有可能讓U7這一台車變成 U6的陪葬品

U7 定位是 LSUV
真的有比較L嗎???
以U7的規格一般車廠是應該要當7人座SUV來賣的

台灣以前也賣過7人座版本

但是因為價格太高並非市場主流吧,所以變成現在大空間的普通5人SUV

後座也幾乎等於是兩張太師椅了..大空間對於旅遊車來說算是很實用

不過台灣路也沒那麼大,普遍還是U6這種大小+較不吃油的SUV才是主流吧

至於LSUV..見仁見智吧

像CX9也說他是LSUV阿...


煩耶ya wrote:
U7 定位是 LSU...(恕刪)


我也這樣認為
LSUV 不是豪華的休旅車嗎 又不是大台就是LSUV

U7應該稱不上 LSUV 只是SUV而已

而且配備相當 只是大台一點 還五速
這樣比U6貴上快20萬 這樣誰要買單阿

是我也會買U6就好 好得油耗 內裝好像也不差
安全配備都一樣
.....

不用說 kuga+1 光稅金 一年就省多少

馬力還是最大

該有的都有

相對的u6 沒有膝部氣囊 isofix 雨滴感應雨刷 後視鏡除霧 斜玻輔助

有些花錢都沒法加裝的

有沒有神人來幫忙分析一下這三種懸吊系統,那一個操控比較好?(神車好像也是拖曳臂)

U6 拖曳臂
U7 扭力桿
Kuga 多連桿
附加簽名
U6 不是epb手煞車協坡輔助嗎? 還是我看錯了 關於氣囊比較可惜! 雨刷感應就還好沒感覺的配備 外型上應該是u6個人比較愛,如果1.8有旗艦型應該會更好賣
KUGA省稅金外
U6最大敗筆是沒有膝部氣囊 isofix
相信買休旅車的人大部分都是有家庭有小孩的人
這配備相對來的重要吧
U6沒有isofix 固定座?記得U7有。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?