討論群組

5

納智傑安全性分享

trri888

trri888
個人積分：870分
文章編號：46867832

870分

樓主

2013-10-26 11:47

為了滿足鄉民與酸民對於納智傑SUV安全的疑慮...

所以我閒閒地去找了些資料...

撞擊測試結論為~~~★★★★★

試問國產車那些真的有撞擊測試和公佈結果??

尤其台灣車界龍頭賣最夯的T牌?

和泰是注重消費者的安全還是EPS的高低?

至於部分酸民想要納智傑有VIOS的價格..雙B級的安全..小車的油耗

去做夢比較快....

C-NCAP官網
http://www.c-ncap.org.cn/app/cncap/pzsj.jsp?pzid=3387

納智傑安全性分享

納智傑安全性分享

納智傑安全性分享

台灣人民也是健忘的...納智傑各車系在上市前就已經公布過撞擊測試的結果了..

Luxgen SUV 撞擊測試

LUXGEN5 Sedan撞擊測試影片

Luxgen MPV 撞擊測試3

許多實際撞擊也有案例..

納智傑安全性分享

納智傑安全性分享

納智傑安全性分享

車子翻下山14米納智捷勇救車主性命

2013-10-26 11:47 發佈

文章關鍵字納智傑

愛車卻沒錢買車

愛車卻沒錢買車
個人積分：1分
文章編號：46869369

1分

2樓

2013-10-26 13:51

你大概不知道CNCAP在他們眼裡是山寨組織吧

TRD IS200
個人積分：16分
文章編號：46870166

16分

3樓

2013-10-26 15:09

第一次看過撞擊測試用正常播放的
也不用慢動作
撞完也沒檢查假人受損狀況

trri888

trri888
個人積分：870分
文章編號：46870259

870分

樓主

2013-10-26 15:16

TRD IS200 wrote:
第一次看過撞擊測試用...(恕刪)

你分不清那是廣告版的撞擊測試嗎?當然會剪接重點不會全部呈現

基本上看車體潰縮狀況也能判斷幾分...若無饋縮到車室..車室良好

基本上假人也不太會受傷

要假人測試結果NACP上面不是有評分了嗎?

ANSON27

ANSON27
個人積分：23分
文章編號：46870282

23分

5樓

2013-10-26 15:18

trri888 wrote:
為了滿足鄉民與酸民對...(恕刪)

納智捷車的安全性一直都是無庸置疑的，已有太多的例子能証明

020411385
個人積分：133分
文章編號：46870409

133分

6樓

2013-10-26 15:30

裡面很多4氣囊的車也能拿高分哎

還有上一代的CRV分數比納智傑還高

還有馬三4門6顆星是怎麼回事

beebee41

beebee41
個人積分：17分
文章編號：46871350

17分

7樓

2013-10-26 16:50

trri888 wrote:
為了滿足鄉民與酸民對於納智傑SUV安全的疑慮...

所以我閒閒地去找了些資料...

撞擊測試結論為~~~★★★★★<恕刪>

Luxgen 把你的完整 C-NCAP 和 E-NCAP 報告完整的公佈出來

不解釋，看連結。

trri888

trri888
個人積分：870分
文章編號：46871498

870分

樓主

2013-10-26 17:01

beebee41 wrote:
Luxgen 把你的...(恕刪)

翻出2011古早文意義??你要表達的重點是.....?? 你lag了

你lag了

撞擊測試結果我不是分享了嗎?? 幫不了你

幫不了你

garciachang
個人積分：5分
文章編號：46871551

5分

9樓

2013-10-26 17:06

CR-V不是5.5顆星嗎?!
應該不是我眼花吧...

trri888

trri888
個人積分：870分
文章編號：46871637

870分

樓主

2013-10-26 17:13

garciachang wrote:
CR-V不是5.5顆...(恕刪)

拍謝~是我眼花了..

側氣囊2.4中階以上才有,氣簾台灣沒有..

其他鋼材台本有沒有偷料就不得而知了..

5

X

X