• 2

偏左偏右都是兄弟:Sedan與Teana輪圈非常像

原本今天是要到屏東賽嘉做一些Luxgen自家導航系統的比較
偏左偏右都是兄弟:Sedan與Teana輪圈非常像
偏左偏右都是兄弟:Sedan與Teana輪圈非常像

不過,因為來回要120公里,臨時更改計畫到博愛生活館分享Luxgen導航系統下載經驗分享。
偏左偏右都是兄弟:Sedan與Teana輪圈非常像
偏左偏右都是兄弟:Sedan與Teana輪圈非常像

也因此發現高雄博愛路Luxgen生活館對面的NISSAN停了一部Teana
偏左偏右都是兄弟:Sedan與Teana輪圈非常像

輪圈和Sedan非常像
偏左偏右都是兄弟:Sedan與Teana輪圈非常像

這是Luxgen Sedan 2.0T
偏左偏右都是兄弟:Sedan與Teana輪圈非常像

兩者輪圈的比較:主要差別在於Teana粗條部分在左
偏左偏右都是兄弟:Sedan與Teana輪圈非常像

Luxgen Sedan的粗條部分則在右
偏左偏右都是兄弟:Sedan與Teana輪圈非常像
2013-04-30 11:42 發佈
hcpine76 wrote:
原本今天是要到屏東賽...(恕刪)



當初我口袋名單的兩台車!
仔細一看,接近鎖螺絲部份得線條不一樣喔~

bioataru wrote:
當初我口袋名單的兩台車!
真的都不錯,第一代Teana上市的時候曾考慮過Teana,但因為沒有定速而作罷。

卻沒想到Sedan也沒有定速。

tone621102 wrote:
仔細一看,接近鎖螺絲部份得線條不一樣喔~
tone621102大大觀察的很仔細,給您加5分。

hcpine76 wrote:
原本今天是要到屏東賽...(恕刪)



兩者的輪圈都很好看,
但是Sedan 5的線條設計
比較流線活潑,
我覺得稍勝一籌。

哇呢咧 wrote:
兩者的輪圈都很好看,
但是Sedan 5的線條設計
比較流線活潑,
我覺得稍勝一籌。
細看真的Sedan的細節比較多,線條較平滑,比較好看。
H大觀察超入微的,這樣講還真的很相似,不過也覺得L5的整體外型較跑格,個人比較愛
hcpine76 wrote:
原本今天是要到屏東賽...(恕刪)

hcpine76 wrote:
細看真的Sedan的細節比較多,線條較平滑,比較好看

Illimois wrote:
H大觀察超入微的,這樣講還真的很相似,不過也覺得L5的整體外型較跑格,個人比較愛...(恕刪)
許多人一直想不出為什麼L5的銷售情形會是如此,它真的非常動感,而且真的很會跑。

在一片批評Luxgen的聲中,難得手排的出手非常引起注意。

手排或許銷量不多,但若能帶起Sedan的引起注意,如此大費周章的投入與宣傳就值得了。
hcpine76 wrote:
許多人一直想不出為什...(恕刪)

價格帶啊,Luxgen5 Sedan的價格加上油耗的話,打的就是Camry 2.5/Mondeo/Accord這個等級。反之,以Camry 2.5/Mondeo/Accord的客層來說,多為中階主管左右的身價或是年齡約在40上下五歲左右,對大多數的中階主管來說,Luxgen5 Sedan的外型又太年輕。

銷售量倒是還好,重點應該還是有沒有打入更高品牌價值的區塊。所以,Luxgen5 Sedan需要考慮考慮35歲左右,年收入約在150萬台幣上下的科技新貴、專業人士的這個消費區間,如果是這樣的話,以Luxgen5 Sedan目前的的內裝水準來說是不夠的,其他方面沒有問題。Luxgen5 Sedan內裝設計的理念okay,但是用料、配色還有質感,其中的風格取向與個性化並不明確,缺點也不藏起來(已經沒有後座出風口了,中央扶手的後方還大辣辣的一個直線切下來,毫不掩飾),有種想跨出去卻又縮回來的感覺,可能是成本因素,不論如何,這樣是無法吸引這些族群的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?