原本今天是要到屏東賽嘉做一些Luxgen自家導航系統的比較不過,因為來回要120公里,臨時更改計畫到博愛生活館分享Luxgen導航系統下載經驗分享。也因此發現高雄博愛路Luxgen生活館對面的NISSAN停了一部Teana輪圈和Sedan非常像這是Luxgen Sedan 2.0T兩者輪圈的比較:主要差別在於Teana粗條部分在左Luxgen Sedan的粗條部分則在右
H大觀察超入微的,這樣講還真的很相似,不過也覺得L5的整體外型較跑格,個人比較愛hcpine76 wrote:原本今天是要到屏東賽...(恕刪) hcpine76 wrote:細看真的Sedan的細節比較多,線條較平滑,比較好看
Illimois wrote:H大觀察超入微的,這樣講還真的很相似,不過也覺得L5的整體外型較跑格,個人比較愛...(恕刪) 許多人一直想不出為什麼L5的銷售情形會是如此,它真的非常動感,而且真的很會跑。在一片批評Luxgen的聲中,難得手排的出手非常引起注意。手排或許銷量不多,但若能帶起Sedan的引起注意,如此大費周章的投入與宣傳就值得了。
hcpine76 wrote:許多人一直想不出為什...(恕刪) 價格帶啊,Luxgen5 Sedan的價格加上油耗的話,打的就是Camry 2.5/Mondeo/Accord這個等級。反之,以Camry 2.5/Mondeo/Accord的客層來說,多為中階主管左右的身價或是年齡約在40上下五歲左右,對大多數的中階主管來說,Luxgen5 Sedan的外型又太年輕。銷售量倒是還好,重點應該還是有沒有打入更高品牌價值的區塊。所以,Luxgen5 Sedan需要考慮考慮35歲左右,年收入約在150萬台幣上下的科技新貴、專業人士的這個消費區間,如果是這樣的話,以Luxgen5 Sedan目前的的內裝水準來說是不夠的,其他方面沒有問題。Luxgen5 Sedan內裝設計的理念okay,但是用料、配色還有質感,其中的風格取向與個性化並不明確,缺點也不藏起來(已經沒有後座出風口了,中央扶手的後方還大辣辣的一個直線切下來,毫不掩飾),有種想跨出去卻又縮回來的感覺,可能是成本因素,不論如何,這樣是無法吸引這些族群的。