• 2

[疑問] 請高人解惑

我不太了解LUXGEN 這個車的品質如何

但是看到汽車版上很多人似乎負面評語都比正面評語多?

如果自己台灣人都不接受自己的品牌了那外國人會接受嗎?
2013-04-18 5:33 發佈
文章關鍵字 疑問 高人
哈哈哈,所以才會有 網路口碑優化專案公司出現~
而且不只有 鵬泰 這一家 ~

BryanBobHsieh wrote:
我不太了解LUXGE...(恕刪)


所以你在歐洲 美國有看到嗎 

BryanBobHsieh wrote:
我不太了解LUXGEN 這個車的品質如何
但是看到汽車版上很多人似乎負面評語都比正面評語多?
如果自己台灣人都不接受自己的品牌了那外國人會接受嗎?


想討論車子的品質, 可靠度這些東西, 其實還挺難分析的...
需要靠像是JD Power這種專業的分析報告, 才比較具有可信度
否則大家左一句右一句的, 其實根本討論不出什麼結果

台灣國內不知道有沒有類似的分析報告?
因為JD Power評比的是美國的車子, 不是台灣的車子 @@

在台灣有這樣專業的評比報告出來之前, 消費者只有自己睜大眼睛, 多看多比較
想了解Luxgen實際使用會遇到的問題, 多去逛逛愛納之類的討論版
像是01上面, 感覺上都是負面評語似乎比正面多!? 這我只能說01被稱為反指標不是沒有原因的
很多人真的都是別人吃麵他在喊燙, 與其看這些為酸而酸的發文
不如去愛納之類的討論版看車主們真正實會遇到的狀況是什麼, 還比較實際一點

像你這種很容易引戰的標題, 一定會吸引到一些人進來砲Luxgen
說什麼你看銷售量就知道他好不好了阿~~~ 說什麼你看他造車才幾年, 一定很不穩定拉~~ bla bla bla

我只能說, 銷量還要看售價 / 2手價 / CP值等層面, 用銷量來反推可靠度是絕對不準確的
至於Luxgen這個牌子的確沒幾年, 但是裕隆代工也已經作很久了, 如果他造車會有什麼瑕疵
那台灣路上跑的國產車應該多少也都會有才對~

總歸一句話~ 期待台灣也能有像JD Power這類的專業分析報告, 省的網路上筆戰戰不完
而在這類報告出來之前, 與其看01的反指標, 不如去愛納之類的版面看車主實際遇到的狀況
以納智捷一家成立不過四年的公司要想進軍歐美市場且站穩腳步還要好幾年的時間阿~

Tortoise25 wrote:
想討論車子的品質, ...(恕刪)


至於Luxgen這個牌子的確沒幾年, 但是裕隆代工也已經作很久了, 如果他造車會有什麼瑕疵
那台灣路上跑的國產車應該多少也都會有才對~


因為開過A32 所以買了納智捷 當初想的跟你的論述一樣 但 我錯了

小灰鯊 wrote:
至於Luxgen這個...(恕刪)


這就是代工不等於研發的最佳鐵證

我覺得就不用提裕隆做幾十年車這種東西了,這樣就好像水泥工都可以稱建築師了

組裝幾十年的老經驗跟零件品質或是電子配備的穩定度沒有太大的關係...

新品牌要讓大家接受還是得多多探訪基層和車主的聲音

這種處理跟回報問題的SOP似乎還要多多改進...

BryanBobHsieh wrote:
我不太了解LUXGE...(恕刪)

既然你接受了這個品牌
請問你有買它車了嗎
BryanBobHsieh wrote:
我不太了解LUXGE...(恕刪)


樓主您好,感謝您在Infiniti的回文,我前一份工作是在華創車電,也就是納智捷的研發公司擔任工程師,這個品牌在五六年前成立,但草創期間也從中華汽車找來一批資深工程師,許多中華汽車的原廠測試方法和技術文件也都用來參考,再加上裕隆代工日產的車也有二,三十年的歷史。

我本的單位是在底盤部,其實很多車上例如說轉向,煞車,懸吊等系統都是使用國外廠商的套件,再經過華創稍微修改和整合而成。

車子機械方面應該是不用太擔心,S5的變速箱也是使用日本愛信的產品,只是引擎本體的方面是使用華擎的引擎,有人反應以同樣的馬力輸出來說油耗有差了一些。

電子系統方面很多都是由htc幫忙設計,但是在車輛上的耐用度對於一個只有五六年的車廠來說還是有待考驗,畢竟一部車開超過十年的也是大有人在。
給他們進步的空間吧
畢盡成立不到6年
如果 我們連給他們成長的空間都給他們
要怎麼談 是台灣的車子

就不太懂....某些人一直批評(是好事)
但...一堆人就輕易的相信 說服自己買他牌車

車子的品質 妥善率 是時間造就出來的
消費者的認知是
車子的優點是正常的 只要有一點小問題 就會被拿出來放大 甚至被...謠言止於智者
自己喜歡就好 它們的成長我們是看的見的

台灣人都在喊抗韓貨 卻只有在球類比賽上..
如果我們有韓國人 愛國情操的一半 嚴董應該不會這麼累
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?