Luxgen Sedan 1.8 油耗出爐!

wego155

wego155
個人積分：0分
文章編號：37197962

0分

樓主

2012-07-18 11:39

http://www.moeaboe.gov.tw/EcwLibrary/FileDownload.ashx?filetableid=ecw017tb&seqno=2002&kind=T0005

想請問油耗落在第四級真的很耗油嗎?

2012-07-18 11:39 發佈

文章關鍵字油耗 Luxgen Sedan 1.8 1.8

Dr.simon

Dr.simon
個人積分：115分
文章編號：37198647

115分

2樓

2012-07-18 12:09

這是能源署----泥古不化的分類法.

把渦輪車與自然進氣車放在一起比較.

diehard1

diehard1
個人積分：17分
文章編號：37198848

17分

3樓

2012-07-18 12:19

Dr.simon wrote:
這是能源署----泥...(恕刪)

能耗的等級本來就沒什麼分類的需求

重點是在同排氣量級距的車種中多耗油而不是用什麼方式耗油

就像變頻冷氣跟一般冷氣也是放在一起做比較

abojes

abojes
個人積分：30分
文章編號：37199640

30分

4樓

2012-07-18 12:58

四級？？不會啊
賓利和勞斯來斯都是五級的耶！！！這已經比千萬名車要好很多了！！
嚴董加油啊！！！快要直逼千萬名車了！！！

wego155 wrote:
http://www...(恕刪)

http://tw.myblog.yahoo.com/abojes/ 很高興認識各位朋友^^部落格歡迎參觀!!

chanismo

chanismo
個人積分：39分
文章編號：37199775

39分

5樓

2012-07-18 13:05

帳面上數據...比三菱 Grunder耗油耶..

但畢竟是主打安全...油耗見仁見智了...

donny419

donny419
個人積分：197分
文章編號：37199898

197分

6樓

2012-07-18 13:12

Dr.simon wrote:
這是能源署----泥...(恕刪)

為什麼要分開?

請教
哪一國測能源消耗
有把自然進氣和渦輪分開的?

kwwen

kwwen
個人積分：158分
文章編號：37199920

158分

7樓

2012-07-18 13:13

chanismo wrote:
帳面上數據...比三菱 Grunder耗油耶..

Grunder是用FTP-75測試的
Luxgen的數據乘以1.15再來比吧...

markwangs

markwangs
個人積分：2019分
文章編號：37200337

2019分

8樓

2012-07-18 13:33

以歐規來看,還在不算太差,尚可接受啦...

換算下來跟自家日產 G.L 1.8 差不多是平均14LM/L,看起來就真的還好...

wielink99

wielink99
個人積分：1分
文章編號：37200836

1分

9樓

2012-07-18 13:56

Dr.simon wrote:
這是能源署----泥...(恕刪)

那......
進口車很多有渦輪的
都是1級耶！
請問一下這是什麼問題？

kwwen

kwwen
個人積分：158分
文章編號：37202568

158分

10樓

2012-07-18 15:23

wielink99 wrote:
那......
進口車很多有渦輪的
都是1級耶！
請問一下這是什麼問題？

不諱言
這絕對是技術問題
這也是納智捷之後會努力的方向

至於那些1級油耗
掛渦輪進口車的車價和保養費用
也絕對不會因為1級油耗就省回來了