• 2

裕隆 能吃下SAAB嗎 ?

如果吃下來 造車技術應該會更上一層樓吧!
因為SAAB 不是有號稱最成熟的渦輪引擎
再加上他都產性能車 應該不錯
2011-11-10 8:35 發佈
文章關鍵字 裕隆 Saab

b3076841 wrote:
如果吃下來 造車技術...(恕刪)

已經被財大氣粗的大陸公司買掉囉~

哪一天如果LV、香奈兒,也被大陸公司買掉真是令人神傷
裕隆 能吃下SAAB嗎?

嚴董敢砸錢嗎,我想是不敢的.

檯面上看到的交易金額是一億歐元,但加上SAAB的負債,欠款以及營運開銷等等等等,外界預估龐大青年要掏出15億美元來能填補SAAB這個錢坑.

但如果經營之神尚在,這會是比投資DRAM慘業還好的投資機會.
這各集團現在最多的就是錢,
不是賣車子賺錢,是土地開發賺錢,


吞下去後,就會像某李先生在德國輸到脫褲,還會和政府唉唉叫說要用歐洲的工時制
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......
你不覺得吃下 亞曼尼 比較賺嗎 ? 如果要有本事 吃SAAB 的話 , 自己先要有能力開發一部汽車 , 連開發能力都沒有 還想整合 ? 算了吧 !!

b3076841 wrote:
如果吃下來 造車技術...(恕刪)
虱目魚的刺很多,但是肉質鮮美
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
先問裕隆有多少錢可以賠吧....
不要以為買下了這家公司就隨你搞, 那就太天真了.
車子要搞好, 方法很多, 不見得要買一家公司.
會去買一家公司, 通常都是為了要技術以外的其它價值.

樓上大大有提有台灣公司的慘痛經驗,公司可以用錢買,
工會不是只用錢就能買下的...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

tonikukoc7 wrote:
你不覺得吃下 亞曼尼 比較賺嗎 ? 如果要有本事 吃SAAB 的話 , 自己先要有能力開發一部汽車 , 連開發能力都沒有 還想整合 ? 算了吧 !!


照理說 不是沒有能力開發才要吃?譬如說引擎製造 有能力還去吃做啥

b3076841 wrote:
照理說 不是沒有能力...(恕刪)

其商人的思維就是利字為出發點,吃下一間歷史久遠的公司,衡量這間新公司可為現有狀況帶來多大改變或技術提升,但相對的,需揹更多更大的包伕,就算是吃得了,公司的資源整合也是很麻煩的一件事
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?