個人對 Luxgen SUV 車頂設計的看法

lin8810

lin8810
個人積分：1243分
文章編號：17375337

1243分

樓主

2010-02-03 23:09

去實際試坐, 確實有頭部的壓迫感, 第一二排皆是....

我對車頂設計的看法是, 後座置頂螢幕與兩個化妝鏡實在沒什麼必要. 螢幕用雙頭枕來代替不就得了.

與其用一個小天窗然後考量天窗機械結構, 還不如學一學 Lexus RX 車系, 把車頂變成玻璃全景天窗 (但不能打開) 更能有高級感. 遮陽板比起天窗只需要佔用更小的車頂空間. 再進一步把椅子的薄度削一些, 上下其手之下, 不只全景天窗可以創造更好的明亮感與高級感, 也能改善一些所謂頭部的壓迫感.

至於安全強度, X5, Q7, RX 等等人家都辦的到, Luxgen 沒道理不知道如何設計吧?

當然這只是我自己的紙上談兵. 但綜觀全景天窗已普遍是高級SUV的必備要素, Luxgen 沒放進去實在是所有配備中很美中不足的一項.....

2010-02-03 23:09 發佈

文章關鍵字 LUXGEN SUV 車頂設計看法

Gavin3333

Gavin3333
個人積分：0分
文章編號：17377100

0分

2樓

2010-02-04 0:29

+1
大大很細心的幫忙找問題
更貼心的幫忙想問題的解決之道
這是納智捷的福氣....
我想也是國產車之故...大家的意見更能被放大與接受
suv在上市之前
若能改掉這些小問題
相信一個月賣個2000台不是問題！

Davidr

Davidr
個人積分：82分
文章編號：17384576

82分

3樓

2010-02-04 12:37

不知道全景天窗有沒有車身強度的疑慮呢?

很好奇這個部份，雖然說不少車車頂光上去一個人踩就凹了 = =

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

2792WJ

2792WJ
個人積分：4分
文章編號：17386807

4分

4樓

2010-02-04 14:27

lin8810 wrote:
去實際試坐, 確實有...(恕刪)

要質感,
要安全,
要配備,
只要價格付得起,
通通都給你。

lin8810

lin8810
個人積分：1243分
文章編號：17388152

1243分

樓主

2010-02-04 15:37

2792WJ wrote:
要質感,要安全,要配...(恕刪)

我付的起三百萬買 X5 or Q7, 可是若能用 1/3 的價格也能買到可接受的產品而且支持 made in Taiwan, 我何必跟錢過不去?

省下來的二百萬可以讓小孩唸多少書買多少玩具....

問題是, 我想付那個錢但 Luxgen 能給嗎? 就像不少人詬病的, 願意掏錢加價, 但 MPV 能給到六顆氣囊嗎?

不惑之年移居美國，該買什麼車？

targett

targett
個人積分：30分
文章編號：17394622

30分

6樓

2010-02-04 21:47

lin8810 wrote:
去實際試坐, 確實有...(恕刪)

可以跟X5 Q7這些車比，還滿感動的~~~

設計的出來，不見得台灣的廠商作的出來

作的出來的廠商，不見得會幫你作或是不見得你負擔的起~~

這就是台灣汽車業的困境~~!!

donjuan

donjuan
個人積分：0分
文章編號：17398430

0分

7樓

2010-02-05 0:56

去看過實車也發現天窗真的小的可憐,希望它可以改成全景式的天窗.

kameya

kameya
個人積分：191分
文章編號：17400863

191分

8樓

2010-02-05 8:54

lin8810 wrote:
去實際試坐, 確實有...(恕刪)

確實有道理~
但是這些全部改善要趕在6月上市時完成
恐怕相當考驗luxgen的測試進度

pms

pms
個人積分：260分
文章編號：17409934

260分

9樓

2010-02-05 15:58

lin8810 wrote:
我付的起三百萬買 X...(恕刪)

此發言不營養, 已自刪