大家覺得夜視有用嗎?

eric_chen

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：14271225

379分

樓主

2009-08-24 18:12

花三萬買個夜視功能
好像不太實用
看過的人覺得呢?

2009-08-24 18:12 發佈

Reminton Steal

Reminton Steal
個人積分：7分
文章編號：14271835

7分

2樓

2009-08-24 18:48

eric_chen wrote:
花三萬買個夜視功能好...(恕刪)

人客阿!
這個東西貴蔘蔘!,在日本夜視+前方近接雷達也要收你個台幣二十萬
三萬?
便宜了啦!

QQ78449

QQ78449
個人積分：43分
文章編號：14271989

43分

3樓

2009-08-24 18:59

個人覺得....還是有用
只是看用在哪個地方.....

如果只是在都會區....
路燈多到幾乎不用開燈(還是要開啦,安全重要)

但是如果是郊區....
肯定有用
就跟沒發生車禍,不知道舉證的困難一樣

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2920分
文章編號：14272373

2920分

4樓

2009-08-24 19:27

改如此問

其他車如果 + 3 萬
有夜視
有多少人要

有沒有人開到山上去測試夜視能力 ?

捻花微笑

捻花微笑
個人積分：2分
文章編號：14272501

2分

5樓

2009-08-24 19:34

花三萬買到夜視功能雖然不是紅外線的我覺得非常划算
就算不常用到也很值得

sasasa

sasasa
個人積分：607分
文章編號：14272610

607分

6樓

2009-08-24 19:41

人客啊
低照度比紅外線好用比紅外線貴好多啊

捻花微笑

捻花微笑
個人積分：2分
文章編號：14272764

2分

7樓

2009-08-24 19:50

sasasa wrote:
人客啊
低照度比紅外線好用比紅外線貴好多啊

果真如此!!
那不就賺很大!!
三萬!!!實在太划算了
而且還有按摩座椅

CHUANGKAICHIEH

CHUANGKAICHIEH
個人積分：157分
文章編號：14272785

157分

8樓

2009-08-24 19:52

遇到起霧不知道有用嗎?遇到起霧不知道有用嗎?遇到起霧不知道有用嗎?

haha717

haha717
個人積分：4分
文章編號：14273011

4分

9樓

2009-08-24 20:05

遇到起霧跟大雨時就知道3萬實太便宜了

Pachilla

Pachilla
個人積分：4316分
文章編號：14274140

4316分

10樓

2009-08-24 21:07

捻花微笑 wrote:
花三萬買到夜視功能雖然不是紅外線的我覺得非常划算
就算不常用到也很值得

當初 AH-64A Apache 阿帕奇攻擊直升機就是因為紅外線夜視系統效果不良在波斯灣不小心幹掉了不少自己人 (紅外線夜視系統只看的到熱源﹐無法分辨敵我) 目前的雙B夜視系統就是紅外線的。

後來的 AH-64D Longbow 長弓型才升級成比較先進的低照度夜視可以清晰的分辨敵我並且在任何環境都可以使用﹐這種夜視系統個人所知還沒有民間車輛採用。

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間