• 4

LUXGEN 7 MPV 與 SAVRIN 2.4 旗艦型的比較?

今天去展場看過 LUXGEN 實車後,會想再找 SAVRIN 看看,比較一下二者之間的差異,數據上 LUXGEN 較寬較長較高,但實際內部寬敞度似乎未勝出,查了一下資料,平均油耗數字也不比 SAVRIN 漂亮... 這兩台車如果要買,你會怎麼比怎麼看怎麼挑呢?
2009-08-22 0:44 發佈
看過 LUXGEN 實車後,會想再找 SAVRIN???
我是不會!!因為配備差太多!!
SAVRIN 不是7人座的車種啊

即使自行加裝第三排,畢竟SAVRIN不是一開始就規劃有第三排,安全上跟這類為7人座設定的車型第三排之後的強度就有差異了,而且1.7t的車重也比 mpv輕了300多kg,兩者不算同一距的對手吧?
tcliang1 wrote:
今天去展場看過 LU...(恕刪)


不用找了
幸福列車我之前坐到不要坐了
他就不是正六(七)人座的。
坐椅的舒適度差很多
後面的置物空間差更多
但基本上,我之前覺得那是台好車...
連去澎湖玩我都開著它
但現在拿來比Luxgen,車格跟配備弱掉了
價格也沒比較好...

簡單講一個,他四速的哦...每次滿載我都覺得比March還沒力..
上坡、上山有點丟臉...一整個齒輪不夠用的感覺
二速太大聲且沒力,三速上不去....
雖說我沒試開過Luxgen
不過2500rpm的扭力峰值,Aisin五速自排
相信不會令我太失望
只是不要失去均衡感就是了
我覺得Imax 蠻好看的,但就是很不均衡,開起來不順手...

油耗嘛...Luxgen要上路才知道,不是說Luxgen是歐盟標準,要換算之類的...
我猜也省不到哪裡去啦
車就在重了,還一天到晚裝那麼多人...
比油耗就Wish贏了
鈑金厚度不說
內鐵都拿掉了,輕飄飄~~

最後,我覺得Luxgen7 17吋的那組輪框,超像一代Savrin的啦...一樣的不好看....
savrin的車體好像是延用1999的三菱 space wagon的吧,碰撞安全性不是那麼的好, 國外space wagon在

2004年有大改,但是國內的車體只有改個外觀.並沒有跟著國外在2004年大改車體.

現在21世紀都已經過快十年了,真的要去買就算在上個世紀安全性也不太好的車體嗎?

長久以來savrin是售價最實惠的類MPV車,做為一個MPV中入門等級的車種,加上都十年以前的設計了,

沒什麼好苛求它的安全性的,(EURONCAP三顆星),畢竟它用相對較便宜的價錢提供給想開MPV車款的人一個

選擇,確實是功不可沒,但是,如果安全性是購車時的考量,則在連韓國車都普遍有四星和五星的碰撞安全成績的現在,

去買一台三顆星的savrin,好像比較怪了點,當然, 如果車體安全性不是購車時考量的重點,那就另當別論了!

1999 space wagon crash test


Luxgen 7 crash test
tcliang1 wrote:
今天去展場看過 LU...(恕刪)


個人覺得她的假想敵應該是Previa而不是Wish跟跟Savrin,而且它的第三排空間就我185的身高待在那邊,我覺得都還ok不會太擁擠,那Wish & Savrin的地三排只能當兒童座椅吧!以下比較供參考:
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-compare-result.asp
另外也請支持台灣品牌!畢竟20年後台灣的工業及科技,是不同於以往的飛玲101的年代的!台灣加油!Luxgen加油!
車子是不錯,

差的就是需要配一棵柴油引擎,

不然很難買的下去
vincent185 wrote:
個人覺得她的假想敵應...(恕刪)

Savrin第三排如果是當兒童椅的話,那應該也可以坐大號兒童了,
自己親身擠過三個人在第三排覺得尚可已接受,如果兩個人坐的話
舒適性還不差啦,比5+2會好很多,跟正七人座則又輸一點。
ganymede wrote:
車子是不錯,差的就是...(恕刪)

是嗎?
我的柴油t5賣你好了
平常開ok
環島一次你會瘋掉
我還塞衛生紙呢!
那種低頻噪音短時間都ok
長時間真的要命
柴油引擎最近都改非缸內直噴是有原因的

第三排空間大小

以下全部親自比較過 座過 調整
我180 CM

Previa > SAVRIN > WISH = IMAX = Mazda5 > Premacy

LUXGEN ??? 沒座不知
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?