SAMSUNG EX1 會不會還是油畫感十足阿?!

捌兩金

捌兩金
個人積分：85分
文章編號：19473123

85分

樓主

2010-05-13 13:47

實在很想入手EX1..但今天無意看見測試照的原圖...

之前有人發過SAMSUNG EX1國外測試的照片..因為當時只看到縮圖過後的..後來逛flickr

無意發現到原圖..以下為網址..按那放大鏡可以看到原始尺吋..雖然大家都

說不信官方測試的...但假如是真的..那油畫感也太強烈了吧

三星之前的相機好像油畫感就挺重..這次的EX1我還以為能有大做為的!!

http://www.flickr.com/photos/34394030@N02/4565263048/

2010-05-13 13:47 發佈

文章關鍵字 Samsung ex1 油畫感

lovemp3

lovemp3
個人積分：261分
文章編號：19473863

261分

2樓

2010-05-13 14:22

之前找好久都找不到原圖，
現在終於看到了...

雖然我個人是挺看好 EX1 的，
但怎麼說我都不相信這是 ISO 80 該有的畫質...

http://www.flickr.com/photos/samsungzone/4565263048/sizes/o/

沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事

挖鼻屎

挖鼻屎
個人積分：0分
文章編號：19474018

0分

3樓

2010-05-13 14:29

總之等到了上市等評測就見分曉了

也有可能手持沒有上腳架吧

cityhunter

cityhunter
個人積分：33分
文章編號：19474235

33分

4樓

2010-05-13 14:37

那幾張夜拍長曝的看起來是這樣....(條件不明)

捌兩金

捌兩金
個人積分：85分
文章編號：19474245

85分

樓主

2010-05-13 14:38

lovemp3 wrote:
之前找好久都找不到原...(恕刪)

當初我只看01網友貼的國外網趾..看到那些圖..也是超驚豔..想說如果原圖跟那縮圖差距不遠..就鐵定衝了!!

現在我看到的卻是一幅油茲茲的畫..說真的..挺失望

就算官網要拿假圖來貼..也該選張原圖與縮圖差距不大的才是嘛

捌兩金

捌兩金
個人積分：85分
文章編號：19474523

85分

樓主

2010-05-13 14:49

挖鼻屎 wrote:
總之等到了上市等評測...(恕刪)

沒上腳架頂多就是有點鬼影..不該是油畫感

唉...你說的對啦..還是得等咱們台灣人的測試文再說了!!

david2000com

david2000com
個人積分：192分
文章編號：19481838

192分

7樓

2010-05-13 21:06

今天總算看到原圖了，有點失望，心想縮圖真的無爛圖吧！

angelo2813

angelo2813
個人積分：720分
文章編號：19482154

720分

8樓

2010-05-13 21:21

這張曝光4秒,看星茫的樣子有上腳架,iso 80就大抹特抹,那更高iso的話.......= ="

還是這張照片是開到油畫濾鏡? ^++^

寶來旺

寶來旺
個人積分：4010分
文章編號：19482386

4010分

9樓

2010-05-13 21:32

angelo2813 wrote:
還是這張照片是開到油畫濾鏡?...(恕刪)

不是啦,因為這台有〝莫內模式〞!呵~

cityhunter

cityhunter
個人積分：33分
文章編號：19482472

33分

10樓

2010-05-13 21:35

不知道是不是夜景模式

其他,沒常曝低光源的看起來還好
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/4597294201/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/4565279216/sizes/o/in/set-72157623836688653/

另張夜景
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/4597296477/sizes/o/in/set-72157623836688653/