高倍率DC大戰

詹姆士成
個人積分：37分
文章編號：11678690

37分

樓主

2009-04-29 0:22

規格：

畫素：samsungWB500(1030萬)、canonSX200(1240萬)、panaZS3(1270萬)
錄影解析度：samsungWB500(1280x720@30fps)、canonSX200(1280x720@30fps)、panaZS3(1280x720@30fps)
光學變焦：samsungWB500(10x@24-240mm)、canonSX200(12x@28-336mm)、panaZS3(12x@25-300mm)
最大光圈：samsungWB500(F3.3-5.8)、canonSX200(F3.4-5.3)、panaZS3(F3.3-6.3)
快門速度：samsungWB500(16”-1/1500s)、canonSX200(15”-1/3200s)、panaZS3(60”-1/2000s)
LCD大小：samsungWB500(2.7吋)、canonSX200(3吋)、panaZS3(3吋)

之前大家一直很想看看三台高倍率光學變焦的比一比

CNET有做評比

介紹很詳細喔～～

2009-04-29 0:22 發佈

文章關鍵字高倍率 DC大戰

powerlock

powerlock
個人積分：0分
文章編號：11679751

0分

2樓

2009-04-29 1:31

詹姆士成 wrote:
原文轉至此規格：畫素...(恕刪)

廣角24mm拍風景真的差了不少
看來WB500色彩飽和很不錯耶
canon的相對的色彩好淡

景深的部分SX200 IS真的是很淺
是我太眼殘嗎
WB500跟ZS3怎麼感覺好像沒什麼淺景深阿

最期待錄影
結果用火狐不能看＝＝
用ie就好了
ZS3錄影好漂亮超清晰60FPS果然不同凡響
WB500對焦慢了點鏡頭先拉到位了才對焦好
SX200 IS就.........

這什麼畫質阿

mravip

mravip
個人積分：59分
文章編號：11684368

59分

3樓

2009-04-29 11:15

powerlock wrote:
景深的部分SX200 IS真的是很淺
是我太眼殘嗎
WB500跟ZS3怎麼感覺好像沒什麼淺景深阿...(恕刪)

景深應該是跟望遠端焦距有最大關係，SX200IS望遠端等效336，所以景深最淺囉......

powerlock wrote:
ZS3錄影好漂亮超清晰60FPS果然不同凡響
WB500對焦慢了點鏡頭先拉到位了才對焦好
SX200 IS就.........
這什麼畫質阿

SX200IS輸在錄影時無法光學變焦，所以數位變焦後的畫質就#$%@#$!#%!

這測試整體來看ZS3真的讓人很驚豔

錄影時連續對焦又準又快又安靜，60fps畫面又更加順暢.....

除了高ISO比較慘之外，其他都不錯.....

厚度跟重量又明顯比另兩台小很多......

看來是白天旅遊的隨身好選擇.................

OpenBox

OpenBox
個人積分：15分
文章編號：11790233

15分

4樓

2009-05-05 13:55

pana_ZS3 VS canon_SX200is
這個是pana_ZS3 VS canon_SX200is的比較
看一看，發現pana的對比重，應該說「暗部」比較重；還有canon的銳利度比較低，邊緣比較軟

canon_SX200is
pana_ZS3
這兩篇可以再比較一下canon跟pana

同樣的，pana的銳利度高，但是問題還是出在色調…= =

那根據CNT的報導，SAMSUNG的色彩飽和度是三者之冠，色調方面當然是在PANA之上
而且銳利度在CANON之上，也近乎PANA

所以這樣比較下來，SAMSUNG的能力範圍比較像是取二者優點而成的
當然SAMSUNG也有比較勢弱的部分，但是相較起來，則是比較中庸的相機