• 20

Samsung EX1規格強悍‧樹立品牌新典範

吉姆林 wrote:
小編文中有提到:這回提供的實拍圖幾乎以光圈先決模式拍攝的影像居多,而小編幾乎也都套用了『細緻』的相片風格,所以呈現出更濃郁的影像效果,看起來的確很討喜。
套用了『細緻』的相片風格,這應該不算原圖了吧!
【Samsung EX1實拍原圖】
建議您改一下說明,把相機設定加進去。(說明離那麼遠誰知道啊!)
不然應該不少人看到會對 EX1 的色彩打折扣。

或者放幾張沒調整過的.來比對一下
沒有對比組,已經失去參考意義了.
isuyashiro wrote:
ex1的主打除了f1.8還有一項就是旋轉螢幕...請問你清楚這點嗎?


這是啥新功能?不也是學SONY嗎?

F1.8光圈雖大,但ISO 400就不堪入目

韓國貨~唉.......還想樹立新典範?笑死人了
每次來這裡看文章都看到一些漫罵的文章
我的觀點是認為至少三星有在努力作第一
就拿AMOLED好了
就目前為止作最好的好像是三星的Super AMOLED
半導體INTEL就目前看來它應該算是第一吧
要超越INTEL需要非常的努力用心才有可能超越它
原本寄望於AMD超越它
但目前看來有點困難廢話不多說
就我認為三星至少有努力改變我對三星的看法就是這樣
我對相機沒有什麼興趣所以沒在這裡回文過
但實看不下去覺得應該說一下公道說
我認為商人無國界我不會白癡去支持某一品牌必竟錢不好賺
我不欣賞台灣HTC手機廠cpu作不好就跑去作手機
那買它cpu公司的股票的股東們不就自認倒楣
但我欣賞htc的UI界面
坦白說我第二支智慧型手機差點買鑽石機
但實測鑽石機後發現好看不實用問題一堆
機子容易發熱又容易當機
所以第二支才購入三星的i908
用這麼久只有鈴聲大小聲不滿意還有更新聞題不滿意其它就沒有什麼問題
目前出到i9000所以才會想再換i9000看看
錢辛辛苦苦的賺來所以我不會急著買它
至少要看大家測試的結果再作決定
我從沒有支持那個品牌跟反那個品牌
只是不想錢白花在爛產品上
沒有什麼國貨不國貨的
htc另一公司的cpu不是改成中國芯嗎
所以我認為錢花在好東西上才是最實在的
每次來都看到慢罵文章滿另人討人厭的文章才點會更好
如果妳不欣賞該公司就別回文
如果該產品有何優缺點那就要回文讓大家知道
才不會讓還沒入手的人白花錢了
不知大家覺得呢
tang7 wrote:
其實開箱文真的寫的不...(恕刪)


如果你常看01就知道,吉姆林大大是相機的編輯
這再明顯不過是評測文章,不好的他也會寫

不暴力熊 wrote:
請問這其中的差別是甚...(恕刪)


標準就是如果是廣告文,會寫廣編特輯之類的
眼睛放亮點吧
想問一下,如果買這台要買外接閃燈要買那個牌的,謝謝

mimi丹 wrote:
如果你常看01就知道,吉姆林大大是相機的編輯
這再明顯不過是評測文章,不好的他也會寫


嗯,這樣講最中肯,
不過以評測文放這種標題,
就有些不實廣告了,
所謂拿人手短吧。
畫質還真是驚人 , 只是不知道電子性能的流暢度如何

又多了一台隨身機的選擇 , 可以跟NEX一決高下喔

規格~真的是很強悍!

只是台灣人很多是買品牌的 , 這台如果掛那徠卡的可樂標 ; 售價標7萬都不算貴
我倒覺的標題寫這樣沒啥問題阿....

規格強悍....光看規格不看實拍照的確蠻強的阿
樹立品牌新典範.....這台是samsung極限之作也沒錯阿
當然跟其他廠牌比.....
我只能說很多東西不是財大氣粗就能跟得上的.....


我雖然也是反韓反到極點
但不可否認這台真的看出samsung的野心
所以這台真的不錯
大家快去買










這樣我就可以買NEX-5了
畫質驚人?它的畫質會比g11好嗎?懷疑中.............................
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?