吉姆林 wrote:小編文中有提到:這回提供的實拍圖幾乎以光圈先決模式拍攝的影像居多,而小編幾乎也都套用了『細緻』的相片風格,所以呈現出更濃郁的影像效果,看起來的確很討喜。 套用了『細緻』的相片風格,這應該不算原圖了吧!【Samsung EX1實拍原圖】 建議您改一下說明,把相機設定加進去。(說明離那麼遠誰知道啊!)不然應該不少人看到會對 EX1 的色彩打折扣。或者放幾張沒調整過的.來比對一下沒有對比組,已經失去參考意義了.
isuyashiro wrote:ex1的主打除了f1.8還有一項就是旋轉螢幕...請問你清楚這點嗎? 這是啥新功能?不也是學SONY嗎?F1.8光圈雖大,但ISO 400就不堪入目韓國貨~唉.......還想樹立新典範?笑死人了
每次來這裡看文章都看到一些漫罵的文章我的觀點是認為至少三星有在努力作第一就拿AMOLED好了就目前為止作最好的好像是三星的Super AMOLED半導體INTEL就目前看來它應該算是第一吧要超越INTEL需要非常的努力用心才有可能超越它原本寄望於AMD超越它但目前看來有點困難廢話不多說就我認為三星至少有努力改變我對三星的看法就是這樣我對相機沒有什麼興趣所以沒在這裡回文過但實看不下去覺得應該說一下公道說我認為商人無國界我不會白癡去支持某一品牌必竟錢不好賺我不欣賞台灣HTC手機廠cpu作不好就跑去作手機那買它cpu公司的股票的股東們不就自認倒楣但我欣賞htc的UI界面坦白說我第二支智慧型手機差點買鑽石機但實測鑽石機後發現好看不實用問題一堆機子容易發熱又容易當機所以第二支才購入三星的i908用這麼久只有鈴聲大小聲不滿意還有更新聞題不滿意其它就沒有什麼問題目前出到i9000所以才會想再換i9000看看錢辛辛苦苦的賺來所以我不會急著買它至少要看大家測試的結果再作決定我從沒有支持那個品牌跟反那個品牌只是不想錢白花在爛產品上沒有什麼國貨不國貨的htc另一公司的cpu不是改成中國芯嗎所以我認為錢花在好東西上才是最實在的每次來都看到慢罵文章滿另人討人厭的文章才點會更好如果妳不欣賞該公司就別回文如果該產品有何優缺點那就要回文讓大家知道才不會讓還沒入手的人白花錢了不知大家覺得呢
我倒覺的標題寫這樣沒啥問題阿....規格強悍....光看規格不看實拍照的確蠻強的阿樹立品牌新典範.....這台是samsung極限之作也沒錯阿當然跟其他廠牌比.....我只能說很多東西不是財大氣粗就能跟得上的.....我雖然也是反韓反到極點但不可否認這台真的看出samsung的野心所以這台真的不錯大家快去買這樣我就可以買NEX-5了