我是不care啦！因為01並沒有封鎖討論功能，
真的太誇張，自有網友會踢爆，難道你看開箱文都不參考網友回文的嗎？
就算業代只說自家好，討論區開放發問，你也可以針對你在意而開箱文沒提到的功能提問，不是嗎？
真要等review文，搞不好第二代新款都出來了，免不了有人希望新舊比較，那新機的開箱文能免的了嗎？
結論，我不care開箱文是誰發的，只要夠快都好
，但是建議站方可不可以增加投票功能，讓網友決定具參考價值的回文可以排在頭香的位置，可行嗎？
chiang wrote:
不要再拿剪刀去剪獅子...(恕刪)
先聲明我不想捲入喔 來這邊也是看資訊方便 資訊本來就要自己過濾 站方沒蓄意騙人是沒必要攻擊性發言
文章編號: 14492907
文章日期: 2009-09-04 09:50
文章編號: 13210730
文章日期: 2009-07-11 00:12
不只三週了吧?
就有人用迅雷不及掩耳的速度"入手"(?)
然後發一篇精美的開箱文 偏偏文中描述優點的部分 >>>(..中間略..)>>> 缺點的部分
而這新品又偏偏在各大網站&雜誌都同時有報導 巧到不能再巧 曝光率奇高
像這樣子的文章才會給人商業上的聯想
建議01在各熱門廠牌下都開個"新品"的子討論區算了
不然至少在文章標題前加個"[新品]"
管你是不是真廣告文/偽廣告文 還是 真入手文/偽入手文
通通先丟到"新品"區...先放個一~二個星期 再丟回原討論區
這樣應該可以少掉一些爭議
..........
不過這樣應該就沒人要去了吧
怎麼分辨真廣告文/偽廣告文 還是 真入手文/偽入手文????
呵呵 看了那麼久的01 明眼人應該都分辨的出來吧
Samsung LED TV !!
當初他三篇至頂文大家都知道是行銷，這當然沒關係，01也是要生存的
可是下面這幾個同個人的發文就有點...了
不過先申明我對velance大沒有意見，只是蔣大要例子就給囉
6/24
SAMSUNG LED TV發表報導 6/23日正式上市 B7000系列 B6000系列
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1110687
7/11
[遲來的開箱]三星46吋 SAMSUNG LED TV SERIES7 B7000系列液晶電視 UA46B7000 新增:舊換新,回饋萬元禮劵
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1136242
7/20
三星SAMSUNG Ultra Slim WALL-Mount LED TV專用壁掛架 安裝實例圖 就是這麼Slim
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1150024
8/6
[開箱文]SAMSUNG 三星 B650系列 40吋iDTV液晶電視 LA40B650 HIVI-CAST不專業實測 新增: 舊換新,回饋禮劵
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1175830
我覺得這算是還滿密集的
內文搜尋
從 APP 打開
X