不只是相機 Samsung Galaxy Camera (第8頁)

吉姆林

吉姆林
個人積分：308701分
文章編號：40212588

308701分

樓主

2012-12-01 22:21

sonyrex wrote:
ISO評比的那張也很奇怪
這台機器預計的是中心對焦

取一個旁邊的焦體物來分析ISO的值?....(恕刪)

如果你參加過體驗會，也用過 Samsung Galaxy Camera

那你應該知道它可以用「觸控」來決定對焦點吧？！

✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/

ks_stone

ks_stone
個人積分：677分
文章編號：40212667

677分

72樓

2012-12-01 22:25

看到畫質倒退三步,打消念頭.
短期間還是跟LEO繼續相伴吧.......

gabba gabba hey!!

gabba gabba hey!!
個人積分：16分
文章編號：40212674

16分

73樓

2012-12-01 22:25

吉姆林文章我一直都很喜歡

測這種慘品真的是辛苦你了

期待更優質的商品

kasailong

kasailong
個人積分：187分
文章編號：40212696

187分

74樓

2012-12-01 22:26

無論哪裡都有質疑三爽畫質的，還有各種噴。其實三爽的算法確實不好，不過也沒有很糟糕，和CANON NIKON的BSI機型的畫質比較話，是差一點，不過前2者也沒有好的太多的，多是對於品牌的錯誤觀念吧，我覺得挺好的。

zakkwang

zakkwang
個人積分：1824分
文章編號：40213489

1824分

75樓

2012-12-01 23:01

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

其實imaging-resource的測試照畫質看起來也是落後別廠不少

featheringer

featheringer
個人積分：7500分
文章編號：40216778

7500分

76樓

2012-12-02 2:04

zakkwang wrote:
http://www...(恕刪)

跟S2差不多...被N8打著玩...
不過GC100的重點還是在於結合Android，雖然這畫質讓人很搖頭...下次挑EX2F的鏡組吧!

samugl

samugl
個人積分：0分
文章編號：40217157

0分

77樓

2012-12-02 2:56

人力有時盡，強者也有極限，
吉姆林大大辛苦了 ~
.
.
.
這台畫質好差。

Alias

Alias
個人積分：4424分
文章編號：40217474

4424分

78樓

2012-12-02 4:02

sonyrex wrote:
這種文張也能當站務..
看的出來01可能很缺人喔

就這麼一點能耐憑什麼大言不慚的出來數落人?
參加過體驗會很了不起嗎?

Molonlabe

Molonlabe
個人積分：99分
文章編號：40221740

99分

79樓

2012-12-02 13:28

吉姆林 wrote:
作風向來大膽的三星電子，近年在智慧型手機或數位相機領域均有不錯的成績，敢於創新正是他們不斷壯大的原因之一，Galaxy系列的智慧型手機逐漸已成為Samsung通訊產品的代名詞，從i9000開始到現在的i9300（S3）都可以看到他們的進步；去年推出的Note系列手機更讓不少消費者體驗到五吋大螢幕的快感，而Note II也在上個月正式開賣並有不錯的成績。

看完紅字，我笑了。

不過這次真的是正妹先決沒錯。

bluesukiyo

bluesukiyo
個人積分：17分
文章編號：40223149

17分

80樓

2012-12-02 15:05

可以打電話嗎
可以打電話嗎
可以打電話嗎