• 6

Samsung 也要參加DSLR戰爭


canister wrote:
如果 Samsung 要開自己的鏡頭接環
自己做鏡頭,除非東西作很好
要不然鐵定掛點
(前例:Sigma 的單眼相機)

如果和 Pentax 合作共用接環
使用 P 系鏡頭
漸漸累積光學及相機設計上的東西
最後獨立成為相機大廠
或有成功機會
(前例:曾經請 Nikon 代工鏡頭的 Canon)


如果您指的是旁軸相機時代下的canon與nikon合作的例子的話
那與目前的pentax跟samsung合作的方式並不相同

基本上,當時的n與c的合作是建立在CANON只生產機身,並沒有生產鏡頭
而NIKON只生產鏡頭,沒有機身
所以兩家合作模式是 CANON的旁軸相機搭配的是nikon生產的 35mm f/3.5 鏡頭
並不是誰幫誰代工,或者是一樣的東西兩家都在銷售
所以更沒有誰因為幫誰代工,或誰給誰代工,所以成功的例子

另外
對於sigma的相機,個人覺得還沒掛點,雖然短時間非常難以撼動NC的市場
我覺得sigma的相機還是很多人在期待
尤其當你身邊還是一票人手裡拿著SDX在期待下一台機身的問世
那種感受更是強烈
而且事實上,他的接環跟CANON EF接環也幾乎快要一樣了
不過SD系列的最大問題,當時我覺得是超過100之後的ISO的勘用度並不佳
還有稍不注意的話,相片的顏色容易偏掉,再按下快門的那一時間,曝光要非常準確
所以不好上手
但是,真的SDX高手,對於她們的作品,還是只能讚嘆

個人觀點,請參考
我比較想知道,Pentax是否可以用Samsung信乃德的鏡頭啊?
weione wrote:
Pentax是否可以用Samsung信乃德的鏡頭啊?


同樣是K接環的話,一定可以裝的上去0.0v
但是,貓很懷疑這幾顆是不是只是把Pentax DA Lens拿去改個牌子的鏡頭=..=
停權計數:3次
銀牙烈虎 wrote:
咦..我剛好相反.....(恕刪)


正解~以前M家(非KM 時期)的許多鏡頭.
個人心得....一碰到可能會無法自拔
天空與地面的對話。視覺思想無限延伸
不知道三星的鏡頭拍出來的照片如何
Schneider 做 135 鏡頭的好日子已經遠了,尤其是交換鏡頭,除了早期的一些銘鏡以外,並沒有很特殊或是雋永的設計,他的鍍膜也不是頂強, SMC 還比較好一點....

另外其實 Pentax 自己的定焦鏡頭已經很不錯,期待 Schneider 做給三星的鏡頭有贏過 Pentax 多少,也不太有意義,除非三星自己有特殊的創意做在自己掛名的機身,或是 Schneider 的鏡頭真的超過 Pentax 很多,能夠突破品牌的侷限,不然我個人覺得三星純粹給錢貼牌而已。

突然有個奇想,難道,三星真正的意圖是出個掛 Schneider 鏡頭的 120 數位機?用 Pentax 645 已經成熟的機身, 改在 Rollei 6000 系列上,開創自己的藍海。畢竟媽咪呀倒了,除了機背,就只有哈蘇和 Pentax 做的出中片幅素味機,比起 135, 三星在中片幅的好牌可是多的多了。(這也得看關鍵元件的 CMOS/CCD 是不是跟的上啦)

如果真的有數位 Rollei 加上 Schneider ,這可是一張大好牌....
銀牙烈虎 wrote:
咦..我剛好相反....我覺得Konica Minolta的比較好

其實對於 sony fan 而言
SONY 這四個字等於 "爽"
就跟記憶卡, 上面寫著 SONY , 跟上面寫著 sandisk
哪一個比較好?
有人選 sony, 有人選 sandisk
如果是我,我選 sandisk
看領域嗎...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?