Samsung EX1規格強悍‧樹立品牌新典範 (第6頁)

victor hsu
個人積分：156分
文章編號：20068665

156分

51樓

2010-06-07 16:05

crusher wrote:
韓國貨在歐美，除了少部份產品外，多走低價路線搶市
但是在台灣，可不一樣了，價格賣得比日本品牌還貴，但是貴在哪裡呢？
看看本篇就知道了，把多出來的利潤，在各種廣告媒體，大打行銷戰！
個人只遇過使用samsung硬碟的朋友，及許久以前少部份使用過韓貨的經驗
個人給的評語是"金玉其外，敗絮其中"
廠商把成本花在外觀上，但產品本身，耐用度不佳，可堪比擬世界工廠，c/p值極低
使用samsung硬碟那個友人，硬碟3個月就掛了！！！破了我所知道的紀錄，其他購買過得產品，也是感覺品質不好，除了那個美美得外觀
使用韓國貨？等其他的廠商都找不到，再說吧....

韓貨在歐美打廣告打得更凶吧
MLB轉播有時候都能看到
而歐美市場也才是他們的重心
所以在台灣賣得貴不是為了行銷
反而是因為市場太小所以不促銷比較有可能
至於品質不予置評(特別是硬碟這種何時壞不知道的東西)
然而顯示卡的高速記憶體
高階的ram
ipod的flash ram
ips LCD面板
OLED面板
這些產品的高級貨也是韓貨
品質差嗎?
雖然我也不信任便宜韓貨
但也不能以偏概全吧

Cabow

Cabow
個人積分：5分
文章編號：20068693

5分

52樓

2010-06-07 16:06

crusher wrote:
韓國貨在歐美，除了少部份產品外，多走低價路線搶市
但是在台灣，可不一樣了，價格賣得比日本品牌還貴，但是貴在哪裡呢？
看看本篇就知道了，把多出來的利潤，在各種廣告媒體，大打行銷戰！
個人只遇過使用samsung硬碟的朋友，及許久以前少部份使用過韓貨的經驗
個人給的評語是"金玉其外，敗絮其中"
廠商把成本花在外觀上，但產品本身，耐用度不佳，可堪比擬世界工廠，c/p值極低
使用samsung硬碟那個友人，硬碟3個月就掛了！！！破了我所知道的紀錄，其他購買過得產品，也是感覺品質不好，除了那個美美得外觀
使用韓國貨？等其他的廠商都找不到，再說吧.......(恕刪)

這邊在討論相機
你在討論硬碟，我是不是走錯版了

更何況硬碟講就外型幹麻
Canon的相機很強，印表機咧
一碼規一碼嘛
全部扯在一起
那你怎麼不把三星的記憶體、電視、電腦螢幕拉來一起討論

講到行銷戰
其他日系品牌就很佛心嗎
別傻了
在台灣花在行銷廣告上最多的是哪一家?就是"SONY"
當然行銷費用都轉嫁到產品價格身上

我也來扯一下
SE的手機，很多人都覺得又貴又不好用，還不是一樣買的好
就因為是SONY開頭啊
要扯扯不完啦

SPRITEANDICE

SPRITEANDICE
個人積分：42分
文章編號：20069086

42分

53樓

2010-06-07 16:23

在韓國人還沒有在台灣人心目中改變形象以前

我看不管什麼產品

結果都會變成這樣

不過在我公司只要拿韓國手機的

就會被罵賣國賊或是幹嘛買韓國貨....

這就是事實

與其抱怨說幹嘛這麼不理智

好產品就可以買巴拉巴拉之類的

不如想想韓國幹過什麼勾當

可以讓台灣燃度爛到這種程度

韓國貨送我都不要!!

先撤飛彈再來談經濟合作

Toluba

Toluba
個人積分：72分
文章編號：20069198

72分

54樓

2010-06-07 16:27

cityhunter wrote:
淺景深...圓形散景...(恕刪)

喔~原來是這樣
好酷

那為什麼第三張的右邊卻沒有出現這些泡泡?
下面有張照雞肉的也沒出現所謂的圓形散景
請問這種效果是可以調整的嗎?

不好意思喔~我是外行人問些蠢問題

crusher

crusher
個人積分：241分
文章編號：20069257

241分

55樓

2010-06-07 16:30

crossfade wrote:
測試相機到澳門威尼斯...(恕刪)

不，能，說，的，秘，密

既然有人提到SONY那我就說個故事吧
基本上SONY的相機，以相機玩家來看，只是電子玩具罷了
不過，我的第一台相機，是SONY卡片機T1
那時候，第一台大螢幕卡片機，外型優，操作速度又快....
畫質當然是普普，不過真的是很好得電子玩具！
個人拍照只為留念，基本上是沒有任何拍照技術的，所以沒有觀景窗對我沒差，可以在螢幕上看到有無手震，才是當時的選擇重點

那台T1在過了4年後，有一天螢幕壞掉了，出現奇怪的色彩，送去SONY，竟然是免費維修！

問過有內線的朋友，是因為螢幕的接合劑<--應該是吧，下游廠商亂換配方，導致螢幕容易掛點，所以免費維修.....

雖然是廠商得問題，不過4年欸，保固都超過兩倍時間了還免費，韓國貨，有網友聽過有這種有責任感到讓你覺得好康的售後服務可以參考嗎？

選擇，不就是看使用需求，財力，想要的欲望罷了
一些網友，只要有人提到不喜歡韓國貨，就攻擊別人有啥民族情節，
品牌，本來就是一種信任感，及一些感覺，不然，花28000買台只能單工的APPLE的"智慧手機"，不是更傻？
就算是民族情節，不行嗎？

tekken_myav

tekken_myav
個人積分：19分
文章編號：20069261

19分

56樓

2010-06-07 16:30

640*480的影片功能
簡直就是莫名奇妙到了一個極致~

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：20069301

128分

57樓

2010-06-07 16:31

kinyx wrote:
是的，小弟目前拿單眼...(恕刪)

奇怪了...
只有你拿單眼嗎?
你拿單眼了不起嗎?

那你應該不屑來看這個阿..
您好像來錯了呢

ex1的主打除了f1.8還有一項就是旋轉螢幕...請問你清楚這點嗎?

茄~茄~~茄~~~

茄~茄~~茄~~~
個人積分：17分
文章編號：20069367

17分

58樓

2010-06-07 16:34

wuwaiter wrote:

這台的照片每張看看起來都像是塑膠
光是顏色管理就差了一大截了
就連BenQ的我都覺得比較好了

或許這台光圈很大也很銳利
畫質也許也很好 --> 我一直不懂大家說的畫質是啥
但是這樣的顏色每張回家都還要PS一下
可能PS後還救不回

回文前先自清一下
小弟只是單純消費者及使用者一名不是打手也沒領錢
只是希望大家能針對韓系品牌的商品單純討論
畢竟自己做功課做很久選擇來的東西被罵成一無是處
身為主人聽了也是很五味雜陳
我單眼用NIKON 手機LG(KC910)準備等換IPHONE 4G 電視買LG(42LH30FD)
隨身聽IPOD 遊戲機PS3 電腦螢幕是老老的三隻鳥
本文的EX1我是預購就買的第一批白老鼠而且是第一次預購高價的電子產品
3C沒有全部都用韓貨列出來是希望不會被形容成哈韓族
雖然也被一些會反韓的朋友質疑過怎麼新入手東西有些都選韓貨
當然是因為小弟個人沒有反韓情節
而且就只是依自己需求及口袋選擇心中覺得最值得的產品
也請在該公司較專長的領域下選擇
例如硬碟小弟是一定不會考慮Samsung的啦

回上文
大大可能沒注意或不了解樓主有先提到說
所拍的照片風格有套用"清晰"的相片風格
應該是設定為飽和度較高
若小弟在照片上想追求類似GRD或是富士正片那種飽和的色彩的時候也是會套用這樣的風格去拍攝

至於為什麼是選了EX1 原本為了在單眼之外有台不錯的隨身機
買之前當然差不多同級的S90 G11 GRD3都是口袋名單
LX3已經太舊而且用過覺得不習慣不列入考慮
canon的DC產品的品牌度信賴性強大好用的IS 特別的色彩強化易懂的操作
GRD3 不用懷疑的定焦畫質發色絕佳操控大光圈
在在都讓小弟非常苦惱於選擇
爬文也都爬過很多每天也都在01晃
雖然只看過那些少少的測試照但還是決定賭在它身上

先講一下EX1使用2週以來的優點 (以下優缺點都只是個人使用感受)
1.結合各家優特點(GRD3等級大光圈+G11的翻轉螢幕+LX3古典外型+彌補S90無熱靴擴充的遺憾)
聽起來就是項很誘人的組合 (當然有人會說規格跟真實不能相提並論但目前也真的找不到第二台類似的)
2.加上自家頗居領先的AMOLED技術可翻轉+高對比+高畫素看習慣92萬畫素LCD應該比較不會有落差
3.內建多種濾鏡而且能取景時就即時顯示除了完備PSAM的手動操作外另提供不同的創作方向
4.色調調控多樣選擇且附有高自由度選項(RGB分別調整)
5.大光圈+光學防手震+高ISO低雜訊CCD 的確非常有助於室內昏暗拍攝提升快門及照片的明亮跟清晰度
6.自動白平衡真的蠻能信賴的不太需要再刻意調整
7.半身自拍當然不會擁有單眼那樣的散景但是人的背景有時可以拍到約略的散景(可以小花模式試拍看看?)
8.以吃飯的情況來看微距小花時的對焦範圍規格標到80公分純桌邊拍照有時不太需要開關調整
9.閃燈蠻聰明的打起來還算自然也能調整出力

另外當然不是沒缺點了
1.網友反應的8G卡的問題馬上已有新韌體可更新且小弟本來就只用4G沒影響
(往壞處想的確是沒整理好問題點就上市往好處想能迅速推出新韌體代表原廠有重視)
2.另外反應的使用模式影響其他功能限制一開始也的確很不習慣希望這方面一定要再推出韌體改善
3.照片存檔速度還是個人覺得慢了些我用4G CLASS6 SDHC 現階段不知道有沒有其他使用者用較高階卡
4.翻轉螢幕會卡相機背帶問題小弟也有遇到但我是另購的不是使用原廠的
5.鏡頭蓋小弟沒用掛繩有用過單眼的我雖不太滿意還能"忍"受當然能有自動鏡頭蓋那就太好了
6.快門有些敏感有時只是想對個焦或按一下回拍攝畫面的時候就照下去了
7.只有5公分近拍我也想擁有1公分阿! 預購前爬文的時候原廠規格標錯了囧
8.最小光圈真的有點太"大"了只有到約F7.2也不是出現在最遠處感覺不太夠縮
就目前為止優缺點寫出來也是差不多可以一半一半
應該不至於是不公平的心得
就看缺點是否能克服優點是否能發揮了

週遭朋友們都是喜歡拍照玩底片相機的朋友
有拍雜誌的有接拍活動的還有開過小型個展的
不敢說非常專業但絕對有中上程度以上
這週末剛好有機會讓他們試玩看看他們反應也覺得各方面都還不錯
甚至有人說也想買一台
在我印象中他們身上都不曾出現韓國商品
我想EX1應該是有帶給他們一些不一樣的看法了吧
也許剩下就讓時間證明產品的耐用度跟其他使用者的心得
希望那些光看到韓製產品就自己認定它表現一定不怎麼樣或是虛有其表面規格的朋友們
正視一下對手們的進步吧
雖然身為台灣人誰都不想看到直接對手逐漸壯大
但身邊不可否認的是一些螢幕及電子產品甚至是汽車
某些韓系品牌的商品已經漸漸躍上世界級的水準(指市場接受度及約略的泛指該技術領先程度)
也希望有更多的台灣品牌及公司能夠推出更棒更有價值的產品
小弟也非常樂於支持!!!

PS 再次重申以上文章不是推薦韓系商品而是希望能更理性看待任何一家的產品

cityhunter

cityhunter
個人積分：33分
文章編號：20069566

33分

59樓

2010-06-07 16:43

crusher wrote:
不，能，說，的，秘，...(恕刪)

ccd的問題sony出過 canon出過..也都是免費維修..(好像都用sony產的ccd)
其他家應該是沒使用此款ccd故沒災情..所以不會主動維修召回,
所以也不是sony特別好,是因為sony ccd製程暇疵本來就應該這麼做

http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=64315

20051022 蘋果日報
【鄭智仁╱台北報導】行政院消保會昨天公佈國內首次、也是規模
最大的數位相機、攝錄放影機聯合召修行動，六大廠牌全都名列其中
，預估受影響產品至少五千件。消保會消保官吳政學說：「只要符合
業者公佈的機型，所有故障相機都可免費送修，已付費者將可獲退費
」。

主動出擊消保會表示，自去年起，各地消保官陸續接獲數位相機
及攝錄放影機的申訴案，其中最嚴重的，就是LCD液晶顯示螢幕或電
子觀景窗會出現如油畫般模糊不清的畫面。業者表示，螢幕中的影像
感測器（CCD）帶有碘化合物，容易受潮，才會有此瑕疵。一位不願
具名的業者表示，可能是使用SONY同一批出產的CCD所致。

首件政府發佈案例吳政學說，由於該項瑕疵不會立即發生，大都
在一年保固期後出問題，所以業者都不願提供免費維修；後來，雖有
業者表達善意，但仍有業者將責任推給總公司，處理態度不一，反造
成消費者更大反彈。消保會因此在日前邀集新力公司（SONY）、永準
公司（Konica）、國祥貿易公司（Nikon）、恆昶實業公司（FUJIFIL
M）、彩虹公司（Canon）及元佑實業公司（OLYMPUS）等六大業者，
要求提出一致的合理維修方案。這也是國際首件由政府發佈數位相機
聯合召修行動的案例。消保會並表示，該產品更換範圍不限公司貨，
水貨也包括在內。

victor hsu

victor hsu
個人積分：156分
文章編號：20069655

156分

60樓

2010-06-07 16:47

crusher wrote:
不，能，說，的，秘，...(恕刪)

看來你不知道sony ccd雞瘟事件

http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/marketing/20051008/marketing-20051008.htm
sony是CCD大廠
各家廠牌DC的感光元件幾乎都是用sony的
所以那時候sony ccd製程出問題延燒到各大廠牌相機全部中獎
而各家維修的方式又不一
消保會介入的結果才有出問題的機種不限時維修
想不到會被消費者當成sony服務好

很多用戶可是事情爆發前自費維修的
後來才因消保而退錢

沒有取笑的意思
不過同一件事情
對其了解的程度不同得到的結論還真是天差地遠
知道是sony製程出包的可能會埋怨sony
不知道的還以為sony佛心服務這麼好