這台對焦好快,實拍作品可以參考DPREVIEW,畫質比M4/3毒多了:http://www.dpreview.com/gallery/samsungnx10_preview2/只是機身外觀真的有點醜,防守震改做在鏡頭上不利轉接,而且很擔心三星這條產品線將來會不會撐不久而成為孤兒...還是繼續觀望看看
tkl wrote:目前看起來直接接上Pentex鏡頭的機會應該是不大...(恕刪) 當然不大因為沒PENTEX這家廠商SONY快振作吧josephyen wrote:應改為「又一新可換鏡頭系統,無反光鏡、APS-C 片幅」 所以應該叫做Micro aps-c系統??
應該大有作為吧!,只要他東西便宜,品質不必日貨差,北美市場會有一席之地。美國人也蠻貪便宜的。samsung 的作法就是拿賺錢的A業補貼B業。B業虧錢賣,或不賺錢都沒關係。等到把B業的對手幹倒,市場就是他的,A業是,B業也是。例如一開始 南朝鮮,例如DRAM,他可以用賺錢的家電補貼DRAM廠,低價賣出產品,打擊對手,台灣許多DRAM廠都活不下去。等到對手死光了,價位就調上來了。液晶面版也是,一開始南朝鮮發展電漿,液晶的發展比台灣晚了好幾年。然後透過賺錢的他業補助,低價快速擴張 液晶 版圖,打得台灣廠商奄奄一息。這場對世界的戰爭還在持續。對於DSLR,以他的財力,應不是什麼大問題,他大可找蔡斯 萊卡,幫他做鏡頭。搭配他的電子系統。那到時恐怕會危急,canon, nikon, sony 等日系企業。逼得日係企業非得端出牛肉來因應。例如DSLR的動攝。nikon, sony, olympus 的 DSLR 如果無法提供 1920x1080 的動攝在 DSLR,很快的中低階市場恐怕 不保。
henrynno1 wrote:所以應該叫做Micro aps-c系統?? Micro 4/3 是 Olympus, Panasonic 他們取的,自己將類似 Micro 4/3 的系統,冠上 Micro APS-C 很怪異。既然 Samsung 並無特別說明這系統的名字,只能用描述的方式講囉。