• 5

SAMSUNG GX10 好相機介紹!

lololuan wrote:
你要知道這點FUJI...(恕刪)


一個想念公共行政的人應該懂說話的方式跟分寸才是

hiroyuki2243 wrote:
話說回來...SONY不也是半路出家?

sony不是很久以前就開始發展ccd技術了嗎?
hiroyuki2243 wrote:
lolouan兄火氣不要大
說光圈可以開到1.8的不是樓主而是回文的某君
這篇分享文也許不夠專業
不過我覺得還挺詳實的
大家語氣可以好一點


對呀~
明明就介紹的不錯,
真不知在發什麼火,
這篇文章的原罪就是韓國牌子的DSLR,
有些人一聽到韓國不管什麼東西都是嗤之以鼻~

老闆給我杯大綠 wrote:
如果這台的色彩表現跟...(恕刪)


您有長期使用嗎?
如果以內建p模式測光來講
under還比較常見

jpeg偏軟?
在數位的時代這是問題嗎?
這三張圖片都只有縮圖
機身設定完全歸0
ISO800 Exif都留著
jpeg偏不偏軟自己評判
我個人覺得很利


稍微後製過後



老闆給我杯大綠 wrote:
如果這台的色彩表現跟...(恕刪)


這台缺點那麼多的相機
拿下了今年EISA的最佳相機
真怪

http://www.eisa-awards.eu/eisa_awards/view/photo

http://www.eisa-awards.eu/eisa_awards/view/photo

可能是從0-59進步了59分~~

從90~99只進步了9分吧~~

不可否認~這種策略手法,的確滿厲害的~
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
PENTAX應該沒有差到只是0分變成不及格的59分吧
K10D如果這麼差,連及格分數都不到,也不可能連拿TIPA 、EISA、GrandPrix 三項大獎了
並不是說K10D多好,但是沒有必要將一台機器說到這麼差,如果是這樣其他未得獎的豈不更慘
schneider除了在濾鏡上出名外在120像機鏡頭上還有電影鏡頭也是很有名氣的喔(schneider的外接鏡頭也是超貴的呢,都比原廠的還貴一倍),所以以他們的技術去設計鏡頭應該也蠻有看頭的,不過samsung目前的鏡頭都只是沿用pentax的設計,而pentax被hoya吃掉的部分祇有鏡頭的部分而已,機身部分是被samsung吃掉,並不像sony把整個km的像機部門吃掉,samsung做dslr的歷史比sony還要長不少,出過的機種也有三台以上,不過samsung的ccd跟pentax一樣是仰賴sony的所以對於拼裝式的samsung dslr(schneider鏡頭+pentax機身+sony感光元件)我到沒有很大的興趣
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?