hatchet wrote:SamSung之前推出那一台不能換鏡頭..不算DLSR~就像SONY R1 也不算DLSR~ 樓上指的不是815prosamsung的確在之前早就推出DSLR了忘了是PENTAX哪台改的(*ist系列)但在台灣沒有發售計畫 所以台灣看不到那台
hatchet wrote:SamSung之前推出那一台不能換鏡頭..不算DLSR~就像SONY R1 也不算DLSR~ SAMSUNG 早在今年二月就發表了一台DSLRGX-1L跟P的*ist DL2 是姊妹機...更早還有一台GX-1S
我是實力派情結我沒有民族情結我相信好東西自然會有其支持的消費者但是提出一件讓我跌破眼鏡的事一年半前話說一群朋友出行歸來大家在同一台電腦上分享各自的照片一台新款 剛推出一年的三爽牌500萬畫素一台是已經用了三年多的三洋牌日製200萬相素兩台都是消費型DC...根據常理應該是三爽牌勝出吧?不...先不談攝影技巧...200萬拍出的清晰度、銳利度、跟飽和度居然"遠勝"於500萬畫素的....有些500萬畫素的照片....居然像是用CMOS webcam拍出來一樣的畫質我真的嚇了一跳這讓我覺得....不再迷信畫素和新品與否了....實力會說話.....真的...
hatchet wrote:對完全沒有接觸過DC...(恕刪) 個人有不同的看法,補充一下:DSLR不是便利商店的20元飲料,儘管價位不及豪華家電,但也絕非便宜商品。在行銷學中,DSLR和20元飲料的「涉入程度」(involvement)是相當不同的。所謂的涉入程度,意指消費者對於某商品的關心程度高低與消費的態度差異。一般消費者可能只是看到電視廣告或店頭POP海報,就有可能買下他從沒喝過的20元新口味新飲料,因為對這個價值20元的商品來說,購買只需要靠一點點小衝動就可以達成,也不需要研究這瓶新飲料的營養成分(要深入研究也無妨,但所花費的成本會多於20元)。即使發現不好喝,20元的損失不大,因此也不必對這個產品進行太多的調查和瞭解,關心程度很低。高價位的商品的「涉入度」都很高,事實上,涉入程度和價位成正比。消費者會積極收集資料型錄、詢問朋友口碑、上網查詢、比較產品性能、品牌形象、價位差異....差不多就跟各位在本版上看到新手發問的問題一樣。他們雖是攝影新手,發問的問題也不見得成熟,但積極收集情報好作消費的判斷,這種關切程度和老鳥是相同的。在高涉入度商品中,品牌形象是很重要的一環。許多時尚精品、電腦、家電、甚至房地產、汽車都屬於這一類產品。要長時間累積品牌資產也非容易的事。Samsung的品牌知名度夠,但在相機產業,Samsung只能算二三線廠商。和PENTAX結盟是很聰明的作法。不過現階段的選擇,Samsung要從採購名單中爬升排序,恐怕還要再等等。
三星做相機很久了,不是最近幾年才跳進湊一腳。事實上,大約十幾年二十年前,三星就已經在賣傳統單眼相機,而且台灣也有代理。只是當時接受度很低,所以飲恨退出台灣市場。但是退出台灣,不表示他們就沒有繼續賣。只是沒在台灣賣而已。而最近的DSLR,就我所知,的確是和Pentax技術合作就是了。