• 16

三星在m01的假開箱 , 真行銷文可以再離譜一點!!!

ayuready wrote:
welcome to Taiwan !!


XD!!! 我笑了!
我比較好奇的是

網路世界上有哪個地方完完全全沒有廣告文(論壇、網站、網頁、部落格)?

你在網路上看的到的各式各樣的資訊 跟你的生活密不可分

哪一樣不商業?



有什麼文章可稱得上完完全全的開箱文?

即使是PO在個人部落格上面

就算PO的人只是單純想分享 但只要你看了想買

那當下它就變成廣告文了


我倒覺得樓主對這個品牌有偏差概念

01什麼牌子都嘛可以廣告

很多牌子也都算有打到廣告

為什麼你眼裡只看到三星


樓主可以PO[大家都說三星很好 可是我用起來卻覺得很差]這種標題

我倒沒什麼意見

但是用很籠統的標題殺人法 很明顯就是想要把事情鬧大而已

其心可議
以後開箱文要交給SPRITEANDICE會員審核 =w=
請附上工作證明購買發票撇清非業代與廣告之嫌疑




















就是有這種瘋子,分享的喜悅跟動力都減半了啦 。゚(゚σ´Д`゚)゚。
樓主+1

開箱應本著 "呷好到相報" "樓頂揪樓腳!阿公交阿爸" 精神來分享, 大家都樂於接受

個人經驗分享, 絕對比名模名星分享更有服說力, 這也是大家喜歡開箱的原因之一

我相信並不是每個開箱都是 "真" 的 (嘿嘿, 我不太好騙.....)

樓主是提到的美國法案, 是針對 "假" 的在做規範 (美國消費者意識真的很強~不得不佩服)

真假之間就決取於, 測試者應廠商邀約試用產品, 這之間是否有對價關係, 若使用者有拿廠商好處, 開箱時又不事先告知閱讀者, 那就可能是
假開箱真行銷. 跟第四台B咖代言的減肥產品沒什麼二樣.........
例如最近就看一篇開箱文(友站), 用盡所有美好名詞形容該單反, 對於缺點部份卻隻字未提, 並用簡單幾張照片串插了事, 未做精準圖片放大測試......對於有單反經驗的人並沒有足夠說服力, 如果是初學者搞不好就因此買了一台也說不一定....


樓主可能有明顯品牌偏好, 但誰沒有呢~

不過我可是三星愛好者
假開箱真行銷

如果照這樣說

那可能王子給01更多錢
看來樓主被擊沉了
不然怎麼這麼多篇都沒出現?

SPRITEANDICE wrote:
以下為新聞稿!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

美政府規範部落客寫推薦文:不坦白的要罰錢

ZDNET新聞專區:CAROLINE MCCARTHY 留下回應

根據美國聯邦貿易委員會(FTC)的修正版規定,獨立部落客若接受商家酬勞或饋贈而寫產品評鑑,但卻未吐實,可能面臨多達1.1萬美元的罰金。

FTC周一公布修正版的「廣告推薦與鑒定使用管理指南」(Guides Concerning the Use of Endorsements and Testimonials in Advertising) ,是這份文件自1980年以來首度更新。

FTC發布聲明表示:「修正版指南新增了一些範例,說明長期以來的原則,就是廣告主與宣傳者之間的『實質關係』(material connections)--有時是付款,有時是免費贈品,都是不在消費者意料之中的--都必須揭露。這些範例釐清部落客或其他『口碑』行銷人員在傳達訊息時,什麼樣的行為會構成為商品宣傳(endorsement)。修正版指南明確指出,雖然必須視個案而定,但部落客若是收受現金或類似酬勞而撰寫評鑑報導,就被視作為產品宣傳。因此,作宣傳的部落客必須揭露與產品或服務賣方形成的物質關係。」

FTC也提到:「名人在從事傳統廣告之外的宣傳,例如在脫口秀或社群媒體時,有責任揭露他們與廣告主的關係。」

換言之,理論上,若名人在Twitter上大談某款新車,而事實證明廠商免費送他(她)一輛,那麼名人就會遭到FTC罰款。

然而,這項規定難以監督落實,畢竟部落客多如過江之鯽,更別提部落客有千百種,行銷人員又為數眾多。誠如部分媒體分析師所言,收受贈品並代為宣傳而未揭露的行為,在雜誌界已行之數十年。(唐慧文譯)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

上次版主不滿大家的批評

把我發的文章刪了

沒想到我所想討論的主題

美國已經開始注意了

照你這樣說!~每個開箱文都可議囉!~
有心想分享都要膽戰心驚的開箱發文!~
到最後沒有任何人想要分享任何產品!~
如果某牌隨便一篇開箱文就常常上頭版(例如:DC,手機..)的確容易給人瓜田李下的印象,是不是以後M01能以人氣回應指標作為上頭版依據以杜閑言閑語.
至於是否為置入性行銷,作為一個營利網站我想應該不能苛責,
大家想一想:01跟大家收了多少會費作為網站維持經營費用,
不從廣告進帳01如何還有明天?
套距老話:想看的就點下去,不想看的就轉台,
就像汽車雜誌,電視節目甚至電影...置入性行銷真的是無所不在.
例如:007跟玩命快遞就是某些廠牌汽車置入性行銷典範,
不過你看過有人幹瞧AUDI或BMW嗎?
我想01站方也許品牌普及些手段高明些或著更好
但站在一個免費會員立場
我能體諒01的為難之處..
我想是真是假很多人分的出來,有人願意寫我們有東西看就是很好的一件是不用出門就能知道有什麼樣的新東西不好嗎,你需要弄到沒有人願意分享心得嗎。
你的觀點真是令人無言
cokecolatw wrote:
以後開箱文要交給SP...(恕刪)


發票的構想倒是不錯欸!因為大公司要開發票或是作廢都很麻煩
應該可以有效制止廣告文的發生
說到廣告文,我覺得還輪不到三星了
gsmart 應該會最先被批得亂七八糟的一個品牌
(怎麼在三星版都還可以批到 gsmart
其實就像原文當中提到的,你根本分不清楚哪個是部落客,哪個是廣告
就算連很多站上辦的所謂團購,參加都要考慮再三
因為錢是自己的,固守荷包才是上策
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?