三星的相機品質到底好不好? (第3頁)

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：14557518

1211分

21樓

2009-09-07 19:39

我不反韓，而且覺得WB1000規格好，長得又漂亮，
但是看到M01有人分享的實拍後，覺得白平衡還有待
加強，同一個展覽我有用FX580全自動去拍，顏色
正常許多。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=440&t=1137246&r=2&last=13605917#

ilanfs

ilanfs
個人積分：4分
文章編號：14558089

4分

22樓

2009-09-07 20:14

路遙知馬力一年掛三星

你如果沒親身體驗過你是不知的

我經歷過兩台相機一台我媽的一台同學的都是我推薦的一年後照片有橫條

我自己是買液晶螢幕開機和休眠後有時有訊號有時無訊號

但我已經有三四年沒碰三星的產品了

聽說現在是不錯了

你可以試試

一年後發現不對快出手

waffer1234

waffer1234
個人積分：6437分
文章編號：14558425

6437分

23樓

2009-09-07 20:34

我之前買nv24hd

規格那時也算是頂的 24mm oled 造型也還不錯
用不到半年變焦居然會抖動拍照還會當機

建議可以嘗鮮但快過保固趕快賣掉

calidof

calidof
個人積分：28分
文章編號：14559382

28分

24樓

2009-09-07 21:20

三星一般dc品質覺得也是不差..........每年都有新機發表機身也越有質感品質也進步提升
倒是一些大廠純著老大心態.........一些功能資源慢慢的釋出.............有比較好嗎?
嘿嘿.....不見得.....................反倒是一些3c廠家對消費者釋出誠意.....而且進來都用信乃達鏡頭
更是加持........
見仁見智..............呼嘴彈......................... orz

fbiwowo

fbiwowo
個人積分：19分
文章編號：14559943

19分

25樓

2009-09-07 21:44

應該視使用者希望得到的是什麼吧?
若是在乎機身性能與規格，我想三星的任何產品從來就不會讓人失望
不過要是真的在意成像的品質，建議可以多參考幾家光學大廠
畢竟電子產品幾乎都跟隨著摩爾定律更新速度快到荷包跟不上
但是光學技術是沒辦法一日千里的，不然不會那麼多手機附加鏡頭都要扯上光學大廠的認證
這也是Sony要把Minolta買下來的原因啦.......

askz

askz
個人積分：8分
文章編號：14560126

8分

26樓

2009-09-07 21:52

ilanfs wrote:
我經歷過兩台相機一台我媽的一台同學的都是我推薦的一年後照片有橫條

對焦的sensor掛了，我手上的i5也是這樣，現在只能當錄影機來用

E.H

E.H
個人積分：35分
文章編號：14560657

35分

27樓

2009-09-07 22:14

韓國貨.....一直是小弟的拒絕往來戶

這麼多選擇.........為何要選三星呢~

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：14561113

1519分

28樓

2009-09-07 22:31

WB1000個人覺得表現還不錯
品牌情結以及國籍情結的話請不要看這篇了...

三星未來成為全球前幾強的相機廠我也不意外

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

G.H

G.H
個人積分：111分
文章編號：14561514

111分

29樓

2009-09-07 22:46

惡魔推銷員 wrote:
我不反韓，而且覺得W...(恕刪)

我覺得WB1000的白平衡蠻準確的啊
對色彩的準確對也高~

朋友也比較過一些小東西近拍
WB1000 拍紫色---->紫色
ZS3 拍紫色---->藍色

還是只有我這用的這台比較準= =?

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：14562056

1211分

30樓

2009-09-07 23:04

G.H wrote:
我覺得WB1000的...(恕刪)

我提供的那個連結，開版拍的就很嚴重偏綠，我用P家規格相近的
FX580拍（全自動），就很正常。

可能要看拍攝的現場光源吧！
或許FX580會在某種狀況下拍出嚴重色偏，而WB1000不會，但是
至少我目前碰到的是WB1000嚴重色偏而我手上的沒有，所以這讓
我有點不太信任三星目前的相機。