哇～把我皮膚拍好好薄型美眉機Samsung ST50來試玩 (第3頁)

Nanako0625

Nanako0625
個人積分：346494分
文章編號：11799807

346494分

樓主

2009-05-05 22:53

陳小小 wrote:
之前跟女友去燦坤把玩...(恕刪)

po的時候沒注意，Zoom in時沒有聲音耶..這倒蠻奇怪的。

被操弄人性OK嗎？

Nanako0625

Nanako0625
個人積分：346494分
文章編號：11799861

346494分

樓主

2009-05-05 22:55

powerlock wrote:
超快速連拍這真的挺好...(恕刪)

不知道跟那天陽光很強有沒有關係，亮度已經夠了又加強，就有一點線條糊糊的感覺...

被操弄人性OK嗎？

psguo

psguo
個人積分：0分
文章編號：11802287

0分

23樓

2009-05-06 0:39

版主辛苦了

再一次確定SAMSUMG在消費相機還差的遠

不起眼的外型
不便宜的價格
一般般的畫質

很適合在電視購物中銷庫存

hikaru1009

hikaru1009
個人積分：0分
文章編號：11810355

0分

24樓

2009-05-06 13:27

寫文章用不用心很重要
版大寫的很辛苦~ 拍了這麼多照片跑了這麼多地方

光是這點就要給編輯大大拍手了吧?

功能的東西真的是見仁見智
不過這台的外型跟薄度看起來真的是蠻吸引人的~

shun0221

shun0221
個人積分：1分
文章編號：11810633

1分

25樓

2009-05-06 13:43

其實我覺得小型相機拍出來的畫質都差不多
附加的功能及好不好用才是重點

若是真的要講求畫質，預算再往上加
買台G10、LX3甚至是三星的WB500
再不滿意，入門單眼現在也不貴
何必拘泥在如此小型的相機，訴求本來就不同

最後，樓主辛苦啦
看的出來你很用心拍照耶

怎麼幫你加分啊??

cp0407

cp0407
個人積分：0分
文章編號：11814669

0分

26樓

2009-05-06 17:08

首先得先謝謝版主細心寫了這麼多
也期待您下次的文章

不過三星這價格這畫質
真的不敢指教

實在是...
不如多加2張小朋友買F200EXR
或者直接買F100fd

畫質都會比他好很多

美機也美化過頭
整個五官都快倍抹平了

原本覺得富士的美肌
已經有點蠟像感

但這比下去
真的是samsung該加油囉

詹姆士成

詹姆士成
個人積分：37分
文章編號：11818828

37分

27樓

2009-05-06 21:27

shun0221 wrote:
其實我覺得小型相機拍...(恕刪)

我也這樣覺得輕薄相機有如此成效應該給他股鼓掌才是

cp0407 wrote:
首先得先謝謝版主細心...(恕刪)

F200EXR加兩張小朋友麻煩你賣我公司貨喔

基本上我覺得這台定位就是輕薄的女性市場

怎麼不跟薄型機比跑去很厚的F100d做比較....

同樣薄型機而言使用過我朋友的T700其實拍起來也真的不是很強

不過他定位就是薄型機阿

美顏模式我真的覺得是版大開太強＝＝我記得別的網站有寫到開等級一就夠了

powerlock

powerlock
個人積分：0分
文章編號：11819946

0分

28樓

2009-05-06 22:31

詹姆士成 wrote:
美顏模式我真的覺得是版大開太強＝＝我記得別的網站有寫到開等級一就夠了.(恕刪)

是這網站對不對

DCView
這邊拍起來感覺就好很多
版大對不起我沒有批評的意思

還是給認真的版大拍拍手

KennyLee2008

KennyLee2008
個人積分：7分
文章編號：11823037

7分

29樓

2009-05-07 0:57

看完DCview的測試 1級跟3級有差... 大大使用的3級實在"太超過了"

在設定上真的是要注意一下
不過機身到是輕薄短小而且女生應該會喜歡有這個模式的對於不會後製的使用者實在是一大福音
智慧場景對於不善於使用3C產品操作的使用者方便很多喀喳喀喳按快門就好不用再去調整一堆的模式
不過廣角端能在好一點的話就更棒了.... 三倍變焦似乎在一些情況下不太夠用還有很大進步空間

科波耶拉

科波耶拉
個人積分：358分
文章編號：11844828

358分

30樓

2009-05-08 8:22

所以結論是是相機本身的問題，叫神人來寫也一樣

同樣都三星為啥WB500 就如此讓人驚豔，不知有沒有人能解答

哇～把我皮膚拍好好 薄型美眉機Samsung ST50來試玩

哇～把我皮膚拍好好薄型美眉機Samsung ST50來試玩