表示韓國手機的技術還不大好
技術層次大概跟台灣代工廠代工的低階手機同等級的
但是他有韓劇俊男美女加持的品牌形象
外型設計似乎走出自己的路
手機外型設計
apple > SE > HTC >> samsung LG >> 其他國產品牌
無線技術
SE = nokia >> samsung == 國產低階品牌
但他們的外型塑膠感蠻重的
但是有很多網友說很漂亮??
老實說 我不知道哪裡漂亮了 感覺品質是次一等的
他們很喜歡用銀色的殼
但是通常是塑膠殼鍍銀鍍金的 很容易掉漆
螢幕的解析度低 背景圖示沒有高品質的感覺
但是賣出來的價格 又通常貴品質差不多的國產品一大截
他們的產品開的規格很高 外形不錯 價格很高
但是耐用度不足 品質跟不上價格
有一句話可以形容韓國貨
就是
金絮其外 敗絮其中
當然假以時日 他們的品質一定會上來
因為品質本來就需要金錢跟經驗的堆砌
只要國人持續讓韓國入超 把錢送給韓貨繼續幫助韓國人培養韓廠
三星品質跟sony平起平坐是指日可待的
有我們不爭氣的台廠跟不爭氣的消費者
應該可以很容易讓韓國繼續坐大
所以看到拿三星手機的人
對他們的感覺就是哈韓又不識貨的人(純粹是個人感覺)
如果要用高檔的價格買東西
我一定買日本製或歐洲製
如果要用低檔的價格買低檔品質的
我會買國貨
但是如果是用高檔價格買低檔品質的
我應該不會想這麼做 跟是不是韓國貨沒有關係
以上是不考慮種族國家的考量
如果考量到國家
那麼我一定優先買國貨 不然也會買已知是國內廠代工的
因為把錢花在國產品 就等於間接保護自己未來的工作機會
hello
我不知道大部分因為討厭韓國而反對的人是否有使用過,我也不是說特別喜愛韓貨
在下認為是因為過往使用,經過多次的失望之後而討厭,這點我是認同的;但如果只是因為討厭而討厭,大家情緒性的拒用,我覺得是看看就算了
只是常常因為預算考量,或是剛好某種規格我喜歡,我就會去選用我想要的產品,廠牌或是國籍往往都不會是優先考慮傾向。重點是每一樣產品要買之前要先做好功課先,以及要現場去實際試用為準,買到爛貨就當學經驗,自己不要生一堆怨言再到處去發洩這樣~
要說廠牌,我倒是還蠻不喜歡普遍在台灣接受度高的SONY,汽車則是不喜歡TOYOTA等......這些都是日籍公司呢!
但其實,我家電子產品很多(應該會上01的人家裡都不少XD),Canon、Nikon、Samsung、SONY、Fujifilm......等,可以說每家我都說得出缺點,那我是不是就討厭到沒有東西可買呢?該用的還是得用啊!Orz
至於這邊是相機版,我是有使用過Samsung NV系列的機種,不知道這個系列是屬於他們家比較高階的型號還怎麼樣,用起來還挺爽的啊!優點多,缺點也不少,不過在這邊討論的是一種感覺,所以我就不羅列出來
總之,我認為還是就產品、經驗、價位合理度等方面來判斷,會比判斷品牌觀感、國籍觀感還要來得好些
內文搜尋
從 APP 打開
X