hwan7200828 wrote:
我是持相反的見解SA...(恕刪)
samsung在很多產品上, 已經屬一屬二沒錯. LCD, 手機, 家電, flash...等等等
但是, samsung這品牌在某些產品上, 品牌認同度還是很有限的.
比如, DSC, DSLR, HDD...
這些也是排外的韓國少數幾項被外商占多數市佔率的IT產品 (其他還有如主機板)
(曾經在韓國坐過"三星汽車"生產的高級房車, 是三星電機的總經理開車載我們. 他不是買不起雙B, 但是身為公司高級主管, 集團配車當然配自己的車. 後來, 三星汽車實在撐不下去, 賣給雷諾汽車)
samsung DSC除了在韓國及中國賣得不錯, 其他地區根本吃不開.
samsung HDD目前還是低價品的代名詞 (曾經做過一個OEM案需要附硬碟, 談來談去只有samsung價格有空間). 第三世界國家賣得還不錯. PC OEM會用它的嗎? 不會.
samsung DSLR真的還上不了臺面. 其他單眼廠家, 那個不是有悠久光學, 相機歷史的老廠. "信賴感", "認同感"在DSLR來說是很重要的.
廠商經營DSC, 著眼在營業額(因為利潤越來越薄). 經營DSLR, 著眼在利潤. samsung慣用的"低價先搶市"策略不太適合用在DSLR上. samsung DSLR現在的成本結構不會比C, N, S三家低, 總不能賠錢搶市場吧? DSLR市場也沒大到非這樣玩不可. 沒搶下市場, 會超丟臉的耶. 三星汽車 is for Korea market only, 丟臉只在韓國國內. DSLR玩死了, 會在整個國際市場完死samsung的品牌價值.
