2mouth wrote:
現在如果所謂的管理者跳出來,要求質疑者自行證明何為偽開箱文或偽分享文,
那麼試問站方又是否敢為站方認為不是偽開箱文或偽分享文的文章,
註明掛保證絕對是消費者自己的使用心得,這樣不就沒有所謂的道德瑕疵?
我在上一集有說過了,如果文章是01編輯寫的,那我當然可以確定跟保證,但是網友寫的我怎麼跟你保證? 你註冊01的時候我們應該沒有對你作身家調查吧,我又怎麼可能知道誰會是廠商或是誰會是網友。
我覺得大家在看這個問題都應該成熟理性一點,就算這位網友在原廠上班,如果真心分享不涉及廣告跟行銷有什麼不可以? 而且這樣的行為你也擋不掉,我們總不能帶著有色的眼光是看每一個人吧,這樣也太小鼻子小眼睛了,討論區是公開的平台,是真心分享還是來廣告的,這看後續的討論跟回應也可以知道,這應該不需要我們來跟你說,這應該是大家都應該具備最基本的判斷能力。
01這個平台是需要大家一起來維護,所以文章右邊有"回報"鈕,有發現問題就按回報,這裡並不是一言堂,或是禁止你討論的地方,請多多善用這些管理回報的功能,謝謝。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
因為偽開箱文或偽分享文而購買商品,最後卻發現完全不是這麼一回事的消費者,
可能浪費了金錢與時間,然而還有一些對於站方來說最重要的網民也深受傷害,
就是真心花費時間精神,撰寫開箱文分享文的網民,
試想當你花費了一分心血,基於同好分享的出發點撰寫出來的文章,
除了讓網站大大提高可看性,也提供了站方有維持經營網站的基礎,
但是現在卻和一些偽開箱文或偽分享文並列在一起,
這是何等的不堪??
而如同站方所言:
"就算這位網友在原廠上班,如果真心分享不涉及廣告跟行銷有什麼不可以?"
事實上,就在日前某版的某位網友類似的情形,甚至幾乎沒有牽涉到自身的利益,
因為提供的訊息根本與他本身所處的公司完全無關,卻被砍帳號停權了,又當如何?
而現在如果站方無法分辨真偽,同樣的若在接收到網民回報之後,
又要如何分辨真偽??還是一律砍文砍人了結??
這一切都是在偽開箱文或偽分享文浮濫之後,處處考驗著經營者的智慧所在。
誰看過賣東西只會說自己東西不好,
大家在追求心儀對象時,不都是表現自己最好的一面,甚至隱瞞自己的缺點(講不好聽叫欺騙),不然追求一個樣,到手後又是另一個樣,這不也是詐欺囉(假開箱)。
這樣說或許扯遠了。
拿應徵工作來說應該比較貼切,大家寫履歷或面試時,不就是表現出自己最好的一面,甚至多少都會碰風自己,如果應徵上後,老闆發現跟應徵時說的有些差距時,老闆可以直接開除之外,應該也可以告詐欺跟賠償吧。
我想商品至少要符合他的標示規格,廣告文沒有什麼不對,東西使用感覺每個人感受本來就不可能都一樣,一幅畫、一首歌有人覺得好聽,也有人覺得難聽。
討論這種廣告文假開箱,更應該去關心跟撻伐的是那些會真正傷害人的黑心食品、藥品、...那些東西吧!
1. 別再提"不想看就不要看"這種論調,現在在討論事情對錯
2. 台灣跟美國無關,可是事理是相通的,實情是:有沒有人懷疑開箱文是假的?懷疑與廠商有不正常(or正常)的關係
3. 網站管理不了假開箱文
那是否也請網站管理者,在首頁公布:
本站分享文(開箱文),有部分為廠商相關人員(約聘,酬庸)所寫,自行判斷,站方蓋不負責。
本站置頂文,首頁文,需繳納廣告費用,或與站方提供合作關係
4. 雜誌界,媒體界多年來用的手法,不代表他就是對的,他走在法律的邊緣,卻是真理的敵人,道德的墮落
5. 真正傷害真開箱文的,就是站方許可的假開箱文
6. 人多,嘴賤,罵的兇,不代表真理。若m01最後充斥的是這些人,劣幣將驅逐良幣
7. 網站需要有收益,但是不能用欺騙,也不能允許欺騙
樓主討論的點很有意義,只是必須拿掉samsung字眼,可以放在文章後單獨舉例
個人在醫院工作,分享一個社會現象:
每每有癌症病人,突然消失在門診,因為他被好心病友,介紹去看"專治癌症"的"名醫"
花費從10萬到200萬都有
這位病人被消費了,他的信任被消費了,他的正規治療療程被延誤了,可能錯過了活命的機會
只因為對方用了"假病友"這樣的手法
"義賣", "公益" ,我想大家對這樣的文字有確定的認知。若有人假公益,真歛財,真推銷,民眾會不會生氣?會!因為這是欺騙!!
"開箱文"經過多年的經營,這個文字已經有固定的意義,純分享,秉持良心,和個人的辨識能力,專業知識,為所有消費者提供真知卓見
今天,開箱文,卻是代言,是否也是欺騙?
有網友存了1年的錢,湊到40000元,想買夢寐以求的液晶電視,於是上了聽說有公信力的M01網站
買了一台(一牌)網站上網友都說好的電視,回家後,發現不是那麼一回事
他還有幾個一年可以存錢?
他的心情(心靈)會受到怎樣的傷害??
蔣先生出來的口氣,倒是非常的好,只是,這樣不會讓網友信服
你成功,來自於網友的支持
失敗,會因為什麼呢?
為與不為都有可能造成傷害
為(過度商業化)
不為(放任網站信任度日益低落),你可以找出上百個理由,說明不能管理假開箱文的原因,但傷害的是誰?
當初的初衷,能否請您回想一下
劍拔弩張,只會讓雙方忙著防衛自己
請大家別過度攻擊站方,畢竟人是要糊口的,誰沒掉進過金錢利益的誘惑裡?
若蔣先生願意,可以廣納建議,了解如何重新取得網友的信任
人在壯年,追求的可能是利,後來才知道,反正也帶不走,留名才是影響人心更深遠的
你的成功,來自於曾經走對方向,能否堅持下去呢?
內文搜尋

X