• 14

三星的相機品質到底好不好?

99樓講的跟目前幾個測試網站給的結論還有我試用結果不一樣
從資料查到的
wb500的對焦容易失敗
廣角的變形目前在10x機種好像也不是在前段班的...
業務嘴的話

你別太認真

這麼棒的像機

怎麼會賣這麼差



都是業務的話啦
先撤飛彈 再來談經濟合作
flynino wrote:
99樓講的跟目前幾個...(恕刪)

WB1000跟550在資展時我有到現場玩過
對焦到沒有出槌過
廣角的部份因為沒地方可以試就沒多玩了
反到弱點我覺得是ISO值的部份
似乎在目前各家主流DC比較下,遜色些

所以現在又倒向觀望WB650了

SPRITEANDICE wrote:
業務嘴的話

你別太...(恕刪)

每個地方都要砲一下
這樣的人生不會太悲哀嗎??

而且一貫的作風就是朋友用過
您朋友蠻多的耶!!!

不然就來個大絕招:射後不理
厲害!


我不覺的三星有多差
不要買到機王那家都棒
我承認好幾年前用的三星手機掛點率很高
但是最近的手機幾乎是完全正常
韓國在進步可謂神速
台灣在這方面可千萬不要故步自封
我一直在想大家反韓的情緒
是不是跟那些外國人反MIT(各位應該知道網路上超多諷刺mit爛的文章跟影片吧)
的情況是不是一樣
既然希望外國人對台灣貨有信心
同樣的道理韓國貨也在求進步
品質大幅提升是不爭的事實

真的那麼猶如就買下去阿
用用看不就知道了
幹嘛東聽西聽徬徨無助
----------------------------------------------------
市佔率高不等於好用
看手機就知道了 降價搶市佔多的是= ="
我本身對韓貨感覺普普吧~~~
韓國貨對我的感覺一直是跟台灣貨差不多 但是注重包裝跟行銷 這是台灣產品很缺乏的!!
不過相機這種東西...
買大廠好一些 所謂大廠 不是狂打廣告提升知名度或把市場規格打亂 把規格弄到業界最高 搶市佔的品牌
而是歷經時間考驗生存下來的大廠
再來
攝影是一門很重技術的學問
再怎麼比 傻瓜還是傻瓜 入門單眼也還是入門單眼 拍出來不會差太多 最後還是要靠技術取勝!!
samsung還好吧
沒那麼容易壞啦
朋友的samsung dc 2年多了還活著啊
重點是夭壽便宜
blynx wrote:
韓國在進步可謂神速
台灣在這方面可千萬不要故步自封

人家在討論<三星的相機品質到底好不好?>
你沒事把台灣扯進來作什麼....."故步自封"
Laplaace wrote:
人家在討論<三...(恕刪)

只是有感而發啦
韓國已非吳下阿蒙
話說女王入手了PL150

該有的模式全部都有
HD錄影+雙重防手震
還有美肌功能(個人覺得色調比casio的自然許多)

最炫的當然是雙螢幕了,使用過才知道有多麼的方便

我想球賽歸球賽,相機歸相機,這樣比較好
(雖然說這樣很難)

對愛自拍的女生來說,同價位的相機沒有一台可以比PL150優了
三星相機品質好不好,真是問對了
我自己買的消費型相機也好多台了
Fujifilm FinePix50i -> Panasonic FZ2 -> Nikon coolpix 3700 -> Panasonic FX30 -> Samsung L730 -> Sony HX1 -> Samsung ST550
除了Samsung的以外,其他都沒壞,到現在都還健在...

L730用不到兩年,CCD壞掉?!拍出來一堆橫調紋。(網路爬文,很多人都壞)87樓的同學也是一樣..
ST550最扯,我買不到三個月! LCD出現一條黑線?!!!我可沒摔到、壓到,愛惜得很~

有圖有真相






更扯的是,今天打電話去問保固內送哪裡修
客服小姐竟然說:「我跟你說喔,我們維修工程師不是只有一個人喔,是有五個人喔!可是一直修、一直修,還是修不完,所以我先提醒您,今天送修最快也至少要兩個禮拜才會好喔」
聽了我都軟掉了...

所以你問我以後還買不買Samsung相機?
答案是~不要不要不要不要不要!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?