samsung相機 這樣的售後服務合理嗎?

undefined

我今年七月中左右買了samsung的L70相機,第一次拍是去澎湖、第二次是9月初在北海岸,也就是說我只用了兩個多月拍完海岸的美麗風光返家後,相機的鏡頭就不能合起了,我既沒有給他摔到,也沒給他泡水,就只是很正常的拍攝。 我送去給代理商,要他們幫忙修,之後隔了一段時間自己去問(因為一直沒有下文)他居然跟我說因為鏡頭進沙,要我付5千元的修理費!!!
我想我又沒有故意要讓他進沙,為什麼要我付修理費,跟他說這樣不合理,他們就說會進沙是因為我使用的問題,在我聽來實在是有氣!

所以我就打算不修了,要他們把相機送回來,要他們送回來的時候打電話給我。結果就這樣過了一個月,一直沒接到電話,在打去問,他們就跟我說,要查查看,之後每個幾個星期我打電話去,他們都一直含糊其詞,無法給我正確的時間,一直到12月初,他們才把相機送回來,送回來之後還不斷打電話要我把相機送回去修,這樣的售後服務跟處理效率有合理嗎?
2007-12-06 15:19 發佈
其實說實在的 進沙的是屬於人為因素

所以當然要收費來處理

把相機拿回來送一般的相機店修理看看吧

看能不能用清洗的方式維修 不需要更歡鏡頭組的方式

說實在的進沙屬個人使用方面的因素造成

所以支付這筆費用的確是很正常

送修研判並沒有錯

不能夠算是保固的合理範圍

不過將相機送件的效率實在是有待加強
雖然是公司貨,但鏡頭進沙的確不屬保固範圍,只是

(1)這台全新才多少錢,修要5000,有點誇張

(2)很鳥的維修效率,完全輕視消會者權益

本來就不喜歡韓國廠牌,以後有人要買三爽產品我就舉這例子給他聽...
iPod Classic 160G --> YuLong HEF188 --> Beyerdynamic DT770
說實在真的修這樣的價位真的有點過頭
有試過拿去三星的旗艦店修嗎??
既然是旗艦店 維修服務應該不會差到哪裡去吧

這個真的是一家廠商應該做到的事情
如果想要打進市場的話
維修服務的一環才是真的必須要顧的

不過反過來想 會不會也是因為市佔不高
導致反應在成本上??
A.F wrote:
說實在真的修這樣的價...(恕刪)


這跟成本無關
換做是C N P S的鏡頭還是同樣的價格跑不掉
洗鏡頭不管是DC或者是DSLR只要是變焦價格都會很恐怖
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?