求版，SAMSUNG數位相機

oyako
個人積分：0分
文章編號：3970665

0分

樓主

2007-10-31 1:23

為什麼01這麼大的論壇沒有三星的相機板呢?

三星在台灣市佔率似乎很低，這可能跟民族情感有關，但是有些東西我寧願用samsung也不要用sony，原因當然是$ony阿~~~。在大陸三星好像賣的不錯

其實我個人覺得三星的東西有在進步中，C/P值高，外型不錯，頗有跟sony競爭的意味，如果我預算沒那麼高，又沒有品牌迷思，三星不失為另個種選擇阿，但是當我想要要爬文找資料，卻發現01沒有版

...

2007-10-31 1:23 發佈

文章關鍵字求版 Samsung 數位相機

新手初心者

新手初心者
個人積分：0分
文章編號：4046695

0分

2樓

2007-11-08 15:45

同意這位的說法
(個人也在民族上面對其有些想法XD)

說實在的雖然在眾家大廠環繞下 Samsung相機的性能相對的被比下去
姑且不論DSLR領域(我還是覺得GX-10鳥鳥的:P)
在DC上 Samsung的i系列 NV系列還有最近的L8xx系列
在工業設計的質感上面真的做的不錯
ASR的技術在DC上面也可說很符合一般大眾的需求了
個人認為若DC硬是要在規格上做比較
那N家C家的P5XXX跟Gx系列就打死一堆了
(還有R家的GR咧...我也好想玩玩看)

DC在現在的定位感覺已經不只是要求其畫質而已
已經變成是一種隨身物以及個人定位象徵物了
所以說了這麼多可不可以也開一個Samsung相機討論板啊XD
雖然小眾是小眾不過Samsung的相機數目也不少啊...

懇求!!
感謝

ayao2846

ayao2846
個人積分：0分
文章編號：4047443

0分

3樓

2007-11-08 16:58

當初老弟在買L83T的時候也上01找
結果也找不到SAMSUNG的版
(手機有SAMSUNG版，相機居然沒椅有)
真的那麼少人用嗎?還是用的人都不上網?

不過現在DCView的網站也越來越多人在討論SAMSUNG的相機了
還有很多人在上表作品，拍出來的效果也不差
不知道01這邊什麼時候也會開版
讓SAMSUNG的使用者也有一個家可以討論

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：4050214

164分

4樓

2007-11-08 22:49

我完全不同意"$ony"這樣的說法,其實最近sony中低階產品價格已經算是很親民了,若你只看規格與售價而不看品質的話自然會覺得sony很貴,若仔細去看他的操作介面設計,機殼設計(這當然不只是指外觀好看外,體型,材質,握感,重心都是機殼設計的重點),照相品質...等,我覺得那樣的價位很值得,jvc hd-7公司價高於當時的sony sr-1,規格看似比sr-1好,號稱真實1920x1080的full hd,而sony的sr-1是1440x1080去模擬1920x1080,但畫質的細膩度卻比較好,而最近還有些人覺得fuji f50fd因為畫素拉到千萬導致高iso表現變差到不如不要提高畫素反而提倡dc只要六到八百萬畫素就好的觀點,我覺得事情不應該是這樣看的,fuji推出f50沒把高iso效能也提高只能說是他產品的缺失,但sony w200以1200萬畫素也是有相當的品質阿,跟canon g9比起來高iso表現更好,售價還更便宜

qkibbs

qkibbs
個人積分：85分
文章編號：4052380

85分

5樓

2007-11-09 4:49

maxboss wrote:
說實在的~~我倒是有點反對開三爽版
無形中在幫三爽打廣告...(恕刪)

不知為何總覺得你這兩段話好像不怎麼妥當
因為你這樣一講就好像其它的相機版區的成立是基於廣告而設立的，並非因討論而設立

阿仁師傅

阿仁師傅
個人積分：0分
文章編號：4052472

0分

6樓

2007-11-09 6:35

maxboss wrote:
說實在的~~我倒是有...(恕刪)

開版和壯大敵人(?)
關聯性好像沒有很大

總之
以論壇的完整性來看
支持來個三爽版

這樣在買相機時
也多一個品牌可以比較
查資料也比較方便

shun0221

shun0221
個人積分：1分
文章編號：4054416

1分

7樓

2007-11-09 11:44

maxboss wrote:
說實在的~~我倒是有點反對開三爽版
無形中在幫三爽打廣告

沒想到01上全都是各品牌的廣告區啊(不是討論區)??

SAMSUNG開不開板對我來說沒什麼差(反正我也對韓國印象不好，不過他們的LCD跟MP3品質真的還不錯)

而SAMSUNG的相機，拍出來的畫面鬆散，不知道人的買抱持什麼樣的想法??當數位的LOMO相機嗎??

不過這個開版的訴求只是使用者oyako希望01的版大可以建立一個讓SAMSUNG相機使用者一個討論的地方

一般都是支持的人會留言而少見反對的人留言，如果人數不多一定也開不成的

maxboss wrote:
另外~~韓國最喜歡以量和低價攻擊敵人
當然韓國有政府在支持，品質有再進步
反觀台灣~~~~

與其開三爽版不如開笨Q版，不過笨Q真的有點笨可能會很冷清

對啊~~韓國政府的支持使得韓國產品的品質有顯著的進步

而且產品外型的設計已開始走向美觀、時尚的造型

反觀台灣~~~~

笨Q的鏡頭還是使用PENTAX的SMC鏡頭，也沒看到銷售量大增

台灣數位商品的機構設計還不夠美觀，用料也有偷懶品質不夠好(比大陸好，比歐美日本還有一段距離)

不過韓國已經超越我們了(看韓國MP3的外型設計，再看看本土的設計，就連操作介面的美感...唉~~)

與其反對壯大敵人(韓國是我們的敵人??日本不是我們的敵人嗎!!其他國家不是我們的敵人嗎!!)

不如鼓勵本土產業(為反對而反對，不如為支持而支持)

大家現在都不要再買日系韓系的相機了，全部都買笨Q跟普立爾

大型重型機車不要再買HONDA、YAMAHA、SUZUKI、APRILIA、DUCATI、凱旋、哈雷了

全部去買光陽新的700cc大型重機

讓台灣廠商多賺點錢，有更多的研發成本可以回收

總有一天我們本土品牌也會再世界舞台上占有一席地位

kurty

kurty
個人積分：0分
文章編號：4060643

0分

8樓

2007-11-10 0:46

我也覺得可以創個板呀!
我想三星相機在某些地方是做的還不錯
例如多媒體的部分還有外型
我想這兩點歐是沒話說
不過iso高一點畫質是真的有點......

不過每個人買數位相機我想都是會有不同需要吧
像是女生喜歡自拍想買相機
或許買三星還不錯

或許可以開個板討論看看摟
新品牌或許會進步很快吧

WelsperR

WelsperR
個人積分：0分
文章編號：4082751

0分

9樓

2007-11-12 23:55

好像不應該把民族恩怨跟產品使用放在一起吧？

難道因為討厭KOREA你今天吃臭豆腐就不加泡菜了嗎！

不管怎麼樣，好像不應該把不同的事情混合在一起

今天SAMSUNG有辦法在台灣生存，就表示有其市佔率

如果說一個消費者都沒有了，那自然不需要再這邊另開一個討論版出來

但是，有這種需求的人倘若已經到了成百上千的程度，難道不用一個子看板做資源整理嗎？

以上

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：4083085

164分

10樓

2007-11-13 0:26

臭豆腐的泡菜不是韓式泡菜....不是泡菜都韓國的吧,像是熱狗的芥抹也不同於生魚片的芥抹
我是不反對開三星版啦,其實也蠻支持的,不然要看三星的東西也不容易,呵呵呵