• 2

M10 跟Touch Pro作比較

有沒有剛好用過這兩支手機的朋友?
或者對Touch Pro略有研究的呢

因為我本來要買Touch Pro了 (台南尚品問 13500的價錢)
可是又注意到這支新手機 空機價13900 搭配中華續約我只要花一萬元左右

新手機10000 VS 舊機種13500
該怎麼選擇好呢?


感覺M10只贏TP 螢幕還有CPU(?)
光是沒有AF 就有點不合需求(我不喜歡帶手機又帶相機 偶爾需要近拍阿 畫素不是重點 目前我拿SE K810i)

至於導航 Touch Pro也有導航軟體可以用吧?
M10的導航 有這麼強嗎? 一般智慧型手機不是都能裝導航軟體嗎?
M10贏的地方在於?....

如果今天有這兩支手機可以選擇 各位會選哪支阿? (價格假設一樣)
2010-02-10 21:09 發佈
文章關鍵字 M10 touch pro
痞 wrote:
有沒有剛好用過這兩支...(恕刪)

會選M10大部分還是在於他內健Garmin導航吧
至於Garmin導航有沒有比較好用
個人覺得有....但是還是要看每個人的習慣
痞 wrote:
有沒有剛好用過這兩支...(恕刪)

其實一開始大家就知道M10是一隻C/P值高的手機
也是因為版上有很多大大推薦
所以我也入手了
痞 wrote:
有沒有剛好用過這兩支...(恕刪)


整體而言
我會建議選擇M10
在導航以及手機介面
比過去的G60 跟 M20
還要進步很多

而且圖資的部分
也有大大表示
之後會跟GARMIN同步
所以我覺得M10 是個不錯的選擇
每一篇文章都是分享, 若要當廣告, 請ALT + F4離開, 謝謝
其實很簡單 如果你有開車就用m10吧
如果你需要用手機當做電腦遠端登入的媒介
那就用touch pro
很好分 因為兩者硬體先天的限制就不同
comduffer wrote:
如果你需要用手機當做電腦遠端登入的媒介
那就用touch pro...(恕刪)

請問 touch pro有什麼特異功能嗎? 或是M10有啥限制?
印位這也是我需要的功能,但參不透大大的意思,請釋疑,感謝!

jason.linjc77 wrote:

請問 touch ...(恕刪)

因為touch pro 有硬體鍵盤
你用它來上網 bbs或者連回家使用家裡的電腦
就不用在小小的螢幕上點 鍵盤也有助於大量且複
雜的文件輸入

而m10至少有3.5"螢幕 當車機可以說是剛好
在加上較快的cpu跟專用的導航軟體
這是兩者先天上硬體的差別
選機子要選最常用的功能
否則規格再華麗也是無用
我用過touch pro
現在換acer m900
就是因為我知道自己要什麼
不過目前我的touch pro 到是閒附中就是了
質感來說 M10 比較好

使用上來說 差不多
但是 M10 的螢幕還有內建正版的導航 大勝
comduffer wrote:
因為touch pr...(恕刪)


+1
RPO有KB所以對一些文書處理會比較方便
它有TV OUT,做簡報粉方便


M10螢幕較大,有附導航軟體,WM系統版本比較新

2台的使用定位上有其差異性

小弟之前也是用RPO,現在是用HD2

現在2台的價錢差不多0.0
不過以規格來說,買M10比較合
現在買PRO比較不合
除非對實體KB有獨愛0.0
痞 wrote:
光是沒有AF 就有點不合需求(我不喜歡帶手機又帶相機 偶爾需要近拍阿 畫素不是重點 目前我拿SE K810i)...(恕刪)


其實這句話, 就是你心裡的答案了, 選支有 AF 的手機吧.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?